NVIDIA CEO, '다음 백만장자는 전기기사·목수'
Nvidia’s CEO Says the Next Millionaires Will Be Plumbers and Electricians, Not Coders
CEO의 장기적인 노동 시장 평가라서 당장의 실적에 미치는 영향은 미미합니다.
핵심 요약
NVIDIA CEO는 전기기사·배관공이 백만장자가 될 가능성이 높다고 강조했으며, 고수요 지역 전기기사는 5년 차에 연 $85,000~$110,000를 벌 수 있다고 밝혔습니다.
핵심요약
- 2026년 1분기 전일제 근로자 평균 주간 소득 $1,235
- 2026년 5월 민간 부문 평균 시급 $37.53 기록
- 고수요 지역 전기기사 5년 차 연봉 $85,000~$110,000 가능성
- 26세에 부채 없이 $80,000 소득 시 65세 백만장자 가능성
도입
이 기사는 기술 직종이 아닌 전통적인 직업의 경제적 가치를 재조명하면서 투자자에게 새로운 관점을 제공합니다. 특히 인공지능 시장을 선도하는 NVIDIA CEO의 발언은 기술 혁신과 노동시장의 변화가 어떻게 결합되어 새로운 부의 창출 기회를 만들 수 있는지 보여줍니다.
본문 1: 기술 직종 vs. 전통 직업의 경제적 비교
2026년 1분기 데이터에 따르면 전일제 근로자의 평균 주간 소득은 $1,235로 나타났습니다. 이는 전기기사 등 기술 직종이 전통적인 대학 교육을 받은 직종과 비교하여 경쟁력 있는 소득을 창출할 수 있음을 시사합니다. 특히 고수요 지역에서는 전기기사 5년 차가 연 $85,000~$110,000를 벌 수 있는 경우가 많습니다. 이는 대학 교육을 받은 직종과 비교하여 부채 부담 없이 높은 소득을 올릴 수 있는 가능성을 보여줍니다.
본문 2: 부채 부담과 경제적 자유도의 관계
대학 교육을 받은 직종과 기술 직종을 비교할 때, 부채 부담이 경제적 자유도에 미치는 영향이 중요합니다. 예를 들어, 22세에 대학을 졸업한 샘은 $35,000의 연방 대출을 지고 $65,000의 직장을 시작합니다. 반면, 22세에 전기기사 자격을 취득한 알렉스는 부채 없이 $55,000를 벌기 시작합니다. 26세에 알렉스는 $80,000를 벌며 부채가 없지만, 샘은 $80,000를 벌면서 매월 $400를 대출 상환에 사용해야 합니다. 이는 기술 직종이 부채 부담 없이 경제적 자유도를 높일 수 있는 기회를 제공한다는 점이 핵심입니다.
결론
NVIDIA CEO의 발언은 기술 혁신과 노동시장의 변화가 결합되어 새로운 부의 창출 기회를 만들 수 있음을 보여줍니다. 특히 전통적인 직업이 기술 직종과 비교하여 부채 부담 없이 높은 소득을 창출할 수 있는 가능성을 제시하며, 이는 투자자에게 새로운 관점을 제공합니다. 향후 기술 혁신과 노동시장의 변화가 어떻게 결합되어 새로운 부의 창출 기회를 만들 수 있을지 주목해야 합니다.
Original Article
Nvidia’s CEO Says the Next Millionaires Will Be Plumbers and Electricians, Not Coders
When the company selling AI shovels suggests you grab a different shovel, it is worth a look. On a Fox Business segment June 25, 2026, blue-collar advocate Ken Rusk relayed NVIDIA ( NASDAQ:NVDA | NVDA Price Prediction ) CEO Jensen Huang’s claim that “the next generation of millionaires will be carpenters, plumbers and electricians” . Rusk’s framing was blunter. “If I was a young man or young woman, I would be running to my technical college to get a degree in electrical work. You will do great, make six figures or better, without a college debt.”
The stakes for an 18-year-old right now are concrete. Borrow $100,000 for a four-year degree where, per Rusk, only one-third of those expensive degrees are in use today, or skip it for a technical credential and start earning by 20. Get the variable wrong and you either cap your ceiling or strand yourself with a payment that swallows a decade of paychecks.
The advice is directionally right and badly framed. The real mechanic here is opportunity cost stacked on debt avoidance, and that one is very real. Calling the outcome “millionaire” oversells the trade itself.
Start with the benchmark. Median usual weekly earnings for full-time workers hit $1,235 in the first quarter of 2026 per BLS data. Average private-sector hourly earnings reached $37.53 in May 2026, the highest reading on record. Journeyman electricians in high-demand metros routinely clear both figures by year five, with $85,000 to $110,000 realistic by year ten.
Picture two 18-year-olds. Alex enrolls in a two-year electrical program, finishes apprenticeship debt-free, and earns $55,000 at 22 while the college student is still in school. Sam graduates at 22 with $35,000 in federal loans at roughly 7%, and lands a $65,000 desk job. By 26, Alex is earning $80,000 with zero debt. Sam is earning $80,000 and funneling around $400 a month toward loans. Reaching a million by 65 is plausible for Alex. The driver is the four-year head start on saving plus zero loan interest compounding against the paycheck. The four-year head start on saving is the engine; the trade is just the vehicle.
The demand side is what makes this moment different from a decade ago. Meta ( NASDAQ:META ) committed $115 million to skilled-trades training in a single year. BlackRock ( NYSE:BLK ) added $100 million. Alphabet ( NASDAQ:GOOGL ) put up $50 million to train 300,000 workers. Over $800 billion has gone into AI infrastructure , and Nvidia projects a $3 to $4 trillion buildout of AI systems by 2030. Data centers, as Rusk put it, are “concrete, steel, wire and piping” . Behind all that is a projected 2.1 million skilled-trades worker shortage. Total nonfarm payrolls reached 159,001 thousand in May 2026, a record. The labor pool to fill those holes does not exist yet.
The factor that determines whether this advice works for you is geography. An electrician in Northern Virginia’s data center alley or central Texas earns a different living than one in a rural county with no commercial buildout. Where utilities are wiring new substations for hyperscalers, a journeyman can pull $120,000 plus overtime. In a small town with no new construction, the same license earns $55,000.
Run both sides. A 25-year career at $110,000 average versus a 25-year career at $60,000 average is a $50,000 annual gap, or roughly $1.25 million in gross lifetime earnings before any investing. Same trade, same skill, different ZIP code. The Huang thesis is really a bet that you locate yourself near the buildout.
That is roughly what investing the avoided college-debt payment looks like over a working life at market returns. Investing what you would have paid Sallie Mae is what gets you to a million. The trade is what frees up the cash to do it.
Huang is right about where the money is flowing. Whether it flows to you depends on what you build, where you build it, and what you do with the paycheck once it lands.