스페이스X 2조 달러 평가액도 저렴하다...우주 경제의 가치 재평가 시작
A 10-Year SpaceX Investor Says the $2 Trillion Price Tag Is Still Too Cheap
장기 투자자가 스페이스X의 2조 달러 평가액이 저평가되었다고 강조하며, 시장 분위기가 긍정적으로 전환될 전망입니다.
핵심 요약
스페이스X의 2조 달러 평가액도 저렴하다는 분석이 나오고 있으며, 로켓랩의 시가총액은 554억 달러로 40% 하락했습니다.
핵심요약
- 스페이스X의 시가총액은 2조 달러까지 상승했지만, 채드 앤더슨은 여전히 저렴하다고 평가
- 로켓랩의 시가총액은 554억 달러로, 1개월간 40% 하락했지만 1년 새 136% 급등
- 플래닛랩스는 1년 새 367% 상승하며 우주 경제의 성장 가능성을 보여줌
- 스타링크와 스타쉬일드의 확장 가능성에 따라 스페이스X의 미래 전망이 결정될 전망
도입
이 기사는 우주 경제의 가치 재평가를 위한 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 스페이스X의 상장이 우주 기업들에게 새로운 기준을 제공하면서, 기존의 정부 계약이나 유튜브 스트리밍에 의존하던 기업들의 가치 평가가 달라질 전망입니다. 특히, 우주 인프라 구축 주기가 장기적인 기회로 주목받고 있는 점을 고려할 때, 투자자들은 이 시장의 잠재력을 재평가할 필요가 있습니다.
본문 1: 우주 경제의 가치 재평가
채드 앤더슨은 스페이스X의 2조 달러 평가액이 여전히 저렴하다고 주장하며, 우주 경제가 구조적으로 저평가되어 왔다고 지적했습니다. 그는 우주 경제가 장기적인 기회라고 강조하며, hundreds of billions of legacy systems being replaced와 entirely new layer of AI being built out on top이라는 점을 강조했습니다. 이는 우주 산업이 단순한 기술 발전에서 벗어나, AI와 같은 첨단 기술을 기반으로 한 새로운 산업 생태계로 발전하고 있음을 보여줍니다. 이 점에서 우주 기업들의 가치 평가가 달라질 가능성을 시사합니다.
본문 2: 우주 기업들의 성장 가능성
로켓랩은 1개월간 40% 하락했지만, 1년 새 136% 급등하며 성장 가능성을 보여주었습니다. 특히, Q1 매출이 2억 350만 달러로 전년 대비 성장하면서, 8억 1600만 달러의 SDA Tranche 3 award를 포함해 기록적인 주문량을 보이고 있습니다. 이는 우주 산업이 여전히 성장 중이라는 점을 보여주며, 특히 로켓랩과 같은 중소 우주 기업들이 대규모 프로젝트를 통해 성장할 가능성을 시사합니다. 그러나, 이러한 성장 가능성이 실현되기 위해서는 기술적, 재정적 안정성이 확보되어야 한다는 점에 주의가 필요합니다.
본문 3: 스타링크와 스타쉬일드의 확장 가능성
스타링크와 스타쉬일드의 확장 가능성은 스페이스X의 미래 전망을 결정할 중요한 변수입니다. 채드 앤더슨은 이 두 프로젝트의 확장 가능성에 따라 2조 달러가 바닥이 될지 천장이 될지 결정될 것이라고 말했습니다. 이는 스타링크와 스타쉬일드가 단순히 기술적 성공을 넘어, 상업적 성공을 통해 스페이스X의 가치 향상을 이끌 수 있는 핵심 프로젝트라는 점을 보여줍니다. 따라서, 투자자들은 이 두 프로젝트의 진행 상황을 주시하면서, 우주 산업의 장기적인 성장 가능성을 평가할 필요가 있습니다.
결론
이 기사는 우주 경제의 가치 재평가를 위한 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 스페이스X의 상장이 우주 기업들에게 새로운 기준을 제공하면서, 기존의 가치 평가가 달라질 전망입니다. 특히, 스타링크와 스타쉬일드의 확장 가능성에 따라 스페이스X의 미래 전망이 결정될 가능성이 높으므로, 투자자들은 이 두 프로젝트의 진행 상황을 주시하면서, 우주 산업의 장기적인 성장 가능성을 평가할 필요가 있습니다. 향후 우주 인프라 구축 주기가 장기적인 기회로 주목받고 있는 점을 고려할 때, 우주 기업들의 가치 평가가 달라질 가능성을 시사합니다.
Original Article
A 10-Year SpaceX Investor Says the $2 Trillion Price Tag Is Still Too Cheap
Two weeks after the largest IPO in history priced, SpaceX ( NASDAQ:SPCX ) opened at $1.8 trillion valuation and has drifted to roughly $2 trillion, which Chad Anderson, managing partner at Space Capital and a decade-long SpaceX backer, calls cheap.
Speaking on CNBC on June 26, Anderson argued the space economy has been structurally underpriced for years and that SpaceX’s listing finally hands the market a real-money comp. “The space economy has been underpriced, and now we have a liquid benchmark to benchmark this category against,” Anderson said.
For the five public space names below, that benchmark matters. They have traded on faith, government contracts, and YouTube launch streams. Now they trade against a $2 trillion incumbent whose filings tell the rest of the orbit what the prize looks like.
Anderson’s framing is straightforward. “The opportunity in space and the space economy overall is long term. This is we are in the midst of a massive infrastructure build out cycle,” he said, pointing to hundreds of billions of legacy systems being replaced and an entirely new layer of AI being built out on top.
His fund has had six portfolio companies go public, unusual for a sector specialist, and he expects more. Whether $2 trillion is the floor or ceiling depends on whether Starlink, Starshield, and the AI compute deals leaked all spring actually scale.
Rocket Lab ( NASDAQ:RKLB | RKLB Price Prediction ) carries a market cap near $55.4 billion after a brutal stretch. It is down 40% over the past month yet up 136% over the past year.
Moreover, Q1 revenue of $200.35 million grew year over year with a record backlog. The backlog includes the $816 million SDA Tranche 3 award.
In addition, CEO Peter Beck called the quarter “another exceptional quarter with record financial performance of more than $200 million in revenue.” Analyst consensus sits well above the current $106.92.
Planet Labs ( NYSE:PL ) is up 367% on a one-year basis.
Revenue grew 42% year over year in Q1 with backlog of $906 million. CEO Will Marshall framed the run as built on 99% recurring ACV. These are real, contracted revenues.
Anderson pointed to orbital infrastructure powering terrestrial markets, which is the direct-to-device, lunar logistics, and on-orbit servicing layer. AST SpaceMobile ( NASDAQ:ASTS ) is the cleanest pure play, with a market cap around $19.6 billion.
Additionally, it has nearly 60 MNO partners covering more than 3 billion subscribers, and a reaffirmed FY26 revenue range of $150 million to $200 million. Q1 revenue of $14.74 million missed the $36.58 million consensus, and shares are down year to date after a 9.65% one-month plunge.
Moreover, there’s Intuitive Machines ( NASDAQ:LUNR ).
It sits on a $1.06 billion backlog, guides FY26 revenue of $900 million to $1 billion, and holds a $6.2 billion ceiling Andromeda IDIQ with the Space Force.
Per CEO Steve Altemus, next phase of space is defined by “who can build the infrastructure, connect it reliably, and operate it at scale.”
Furthermore, there’s Redwire ( NYSE:RDW ).
It is the smallest, with a market cap of $2.15 billion. The company has exposure to the same Andromeda contract vehicle. Anderson also flagged Lunar Outpost’s recent $220 million NASA lunar terrain vehicle award.
The combined public market caps of these five names sit well under SpaceX’s roughly $2 trillion valuation. This is against a SpaceX comp roughly 20 times larger.
Anderson’s argument boils down to a rerating thesis. The next move depends on whether public investors decide orbital infrastructure deserves software multiples or whether the past month’s drawdowns mean the rerating already overshot. Watch backlog conversion, Neutron’s debut, and AST’s BlueBird cadence into the back half of 2026.