이란, 호르무즈 해협 폐쇄 위협…미국과의 협상 전망 흐려
Iran says it is closing strait of Hormuz over Israeli strikes in Lebanon - The Guardian
이란의 호르무즈 해협 폐쇄 위협은 미국 측의 폐쇄 부정을 포함한 현황을 고려할 때, 시장에 미치는 영향은 제한적일 것으로 보입니다. 현재 진행 중인 협상도 추가적인 불확실성을 완화할 가능성이 있습니다.
핵심 요약
이란은 호르무즈 해협 폐쇄를 위협하며, 이 해협은 전 세계 석유 공급량의 20%를 운송하는 전략적 수로입니다.
핵심요약
- 호르무즈 해협은 전쟁 전 세계 석유 및 액화가스 공급량의 20%를 운송하던 곳입니다.
- 이란은 레바논에서의 이스라엘 공격에 대응해 해협 폐쇄를 위협했습니다.
- 미국 중앙사령부는 해협이 폐쇄되지 않았으며, 교통이 계속 흐르고 있다고 부인했습니다.
- 미국 부통령 JD 밴스는 스위스로 도착해 협상에 참여했습니다.
도입
이란의 호르무즈 해협 폐쇄 위협은 에너지 시장에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 중동 지역에서의 지정학적 긴장이 고조되면서 투자자들은 에너지 가격 변동성과 공급망 불안정성에 대한 우려를 높이고 있습니다. 이 사태는 또한 미국과의 협상 전망을 흐려질 수 있어, 글로벌 시장 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다.
본문 1: 에너지 시장 변동성 확대 가능성
호르무즈 해협이 폐쇄될 경우, 세계 석유 공급량의 20%가 차단될 수 있습니다. 이는 에너지 가격의 급등을 초래할 수 있으며, 특히 아시아와 유럽의 에너지 의존도가 높은 국가들에게 큰 타격을 줄 수 있습니다. 이란의 위협이 실제로 실행될 경우, 원유 가격이 급등할 가능성이 높으며, 이는 에너지 기업들의 수익성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 동시에 에너지 가격의 급등은 전 세계 경제 성장률을 떨어뜨릴 수 있는 리스크도 존재합니다.
본문 2: 미국과의 협상 전망과 지정학적 리스크
이란의 호르무즈 해협 폐쇄 위협은 미국과의 협상 전망을 흐려질 수 있습니다. 미국 부통령 JD 밴스의 스위스 도착은 협상의 중요성을 강조하지만, 이란의 위협이 실제로 실행될 경우 협상이 실패할 가능성이 있습니다. 이는 중동 지역의 지정학적 긴장을 더욱 고조시킬 수 있으며, 글로벌 시장 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자들은 이란의 위협이 실제로 실행될지 여부에 대해 주의 깊게 모니터링해야 합니다.
본문 3: 장기적 전망과 시장 대응
장기적으로 볼 때, 호르무즈 해협의 안정성은 글로벌 에너지 시장의 핵심적인 요소입니다. 이란의 위협이 실제로 실행될 경우, 에너지 시장 변동성이 확대될 수 있으며, 이는 투자자들의 포트폴리오 조정에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 동시에 에너지 가격의 급등은 에너지 기업들의 수익성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있어, 투자자들은 이 점도 고려해야 합니다. 또한, 중동 지역의 지정학적 긴장이 고조되면서, 에너지 시장의 안정성을 유지하기 위한 국제적 협력이 필요할 수 있습니다.
결론
이란의 호르무즈 해협 폐쇄 위협은 에너지 시장 변동성과 지정학적 리스크를 높일 수 있습니다. 투자자들은 이란의 위협이 실제로 실행될지 여부에 대해 주의 깊게 모니터링해야 하며, 에너지 가격의 급등 가능성에 대비해야 합니다. 또한, 미국과의 협상 전망을 주의 깊게 지켜보아야 합니다. 중동 지역의 지정학적 긴장이 고조되면서, 글로벌 시장 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 리스크가 존재합니다.
Original Article
Iran says it is closing strait of Hormuz over Israeli strikes in Lebanon - The Guardian
Unclear if threat has been carried out or if move will jeopardise talks with US scheduled for Sunday
Iran has said it is closing the strait of Hormuz after waves of Israeli strikes in Lebanon in a move that threatens to derail the fragile interim peace deal with the US, signed just days ago.
The Islamic Revolutionary Guard Corps warned ships not to approach the strategic waterway, which before the war carried a fifth of global oil and liquid gas supplies, citing what it called Israeli crimes in Lebanon and a US violation of commitments to establish a ceasefire there.
It was unclear if the threat had been carried out, or if it would jeopardise talks in Switzerland scheduled for Sunday that were supposed to start the process of turning the current interim agreement between the US and Iran signed this week into a more detailed deal covering Iran’s nuclear programme.
Donald Trump promptly declared that “NO TOLLS” would be charged on ships seeking to pass through the strait during or after the 60-day interim ceasefire. In a social media post on Saturday, however, he raised the prospect of the US imposing a toll should negotiations fail.
US Central Command denied the strait, which Iran is required to keep open under the interim deal, has been closed. “Iran does not control the strait of Hormuz,” a spokesperson , Navy Capt Tim Hawkins , told Reuters. “Traffic continues to flow, and US forces are monitoring the situation to ensure this remains the case.”
JD Vance, the US vice-president, landed in Switzerland on Sunday to take part in the negotiations. Vance and his wife, Usha Vance, arrived at Emmen Air Base outside Lucerne just before 6am local time, his office said.
“I can only be there for a day or two,” Vance said on Saturday evening before boarding a plane at Joint Base Andrews in Maryland. “I think we’re going to hopefully make progress on the nuclear issue, make progress on the Lebanon ceasefire issue.”
Pakistan, the key mediator, said the talks would go ahead and reports from Tehran suggested that a delegation of top officials had left Iran to participate in the negotiations.
The continuing hostilities in Lebanon between Hezbollah , which has close ties to Iran, and Israel have emerged as the main challenge to the new deal to end the war in the Gulf.
Israeli strikes on southern Lebanon on Saturday killed at least 16 people, local authorities said, despite reports of a renewed ceasefire aiming to end the continuing clashes.
Lebanon’s civil defence agency said its personnel transported “16 dead and 12 wounded” to hospital, adding that they had been working “since the early morning hours” in the Nabatieh district.
The interim agreement calls for a cessation of hostilities on all fronts, including Lebanon. It has been fiercely criticised by Israeli ministers, officials and commentators, who argue that it stops Israel countering threats posed by Hezbollah.
The Israeli military said it was striking Hezbollah targets in response to overnight projectile launches from the Lebanese militant organisation.
Violence flared on Friday after four Israeli soldiers including a senior officer were killed when a tank was hit by Hezbollah, which said the strike had come after Israel broke a previous ceasefire agreement by advancing.
The Israeli attacks that followed killed 83 people, local authorities said, across southern Lebanon and the Bekaa valley.
The exact status of the new ceasefire reported to have come into effect locally on Friday evening was unclear. In public statements, Hezbollah has said it will abide by a ceasefire if Israel does, but has not said a ceasefire is actually in place.
Hassan Fadlallah, a Hezbollah parliamentarian in Lebanon, said his group had the right to respond to Israeli attacks.
“There is talk of a ceasefire. For us, what concerns us is that the enemy fully … doesn’t attempt to attack our country and villages or seek to occupy any new position,” he said.
The most recent round of war between Hezbollah and Israel began days after the US and Israel launched strikes on Iran on 28 February, with Hezbollah firing rockets and drones at civilian communities in northern Israel, and Israel seizing and occupying large swathes of southern Lebanon to establish a “buffer zone”.
The continuing violence and diplomatic back and forth over the planned talks between Iran and the US have fuelled scepticism that a definitive end can be found to a regional war that has killed at least 7,000 people, sent energy prices soaring and threatened global economic chaos.
The interim US-Iran agreement signed this week called for the US to lift its naval blockade in return for the reopening of the strait of Hormuz, which was closed to most shipping by Tehran shortly after the beginning of the conflict.
Neither Israel nor Hezbollah are signatories to the deal, which calls for a halt to military operations in Lebanon and for the country’s sovereignty to be respected.
Benjamin Netanyahu, Israel’s prime minister, has vowed to keep Israeli forces in southern Lebanon until any threat to Israel is eliminated. Hezbollah has refused to halt its attacks unless Israel commits to withdrawing from Lebanon, which Iran says is also a condition of the deal.
Despite the violence in Lebanon, Vance said he was confident the ceasefire agreed in Washington’s 14-point deal with Tehran would hold, and that he had seen no evidence that the strait was closed.