US지정학·Google News RSS: Iran War·

미국: 트럼프, 상원과의 갈등으로 이란 전쟁 결의안에 대한 대응

US: Trump feuds with Senators after rare Iran war rebuke - dw.com

2026.06.25 18:17 번역됨
AI 감성 분석
중립
롱 51%숏 49%

정치적 갈등으로 시장 불확실성이 증가하고 있지만, 당분간은 주가 변동성에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 보입니다.

핵심 요약

트럼프 대통령은 4명의 공화당 상원 의원들이 이란 갈등 결의안을 통과시키자 주택 입법 서명식을 취소했습니다 (132자)

핵심요약

  • 4명의 공화당 상원 의원들이 이란 갈등 결의안을 통과시키며 트럼프 대통령과 갈등
  • 트럼프 대통령은 '미국 구원법'이 통과되기 전까지 어떤 법안도 서명하지 않을 것이라고 선언
  • 빌 캐시디 상원은 이란 갈등이 4개월 동안 지속되고 원초적 목표가 달성되지 않았으며, 미국 국민에게 진실이 알려지지 않았다고 공개적으로 비판

도입

이번 기사는 트럼프 행정부의 외교 정책과 국내 정치적 갈등이 어떻게 투자 환경에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 중요한 통찰을 제공합니다. 특히, 이란 갈등과 관련된 정치적 불안정이 시장 변동성을 높일 수 있으며, 트럼프 대통령의 입법 전략이 경제 정책에 미칠 영향을 분석하는 데 필수적입니다.

본문 1: 정치적 갈등이 시장 변동성에 미치는 영향

트럼프 대통령과 공화당 내부의 갈등이 4명의 공화당 상원 의원들이 이란 갈등 결의안을 통과시키며 표면화되었습니다. 이는 트럼프 대통령의 외교 정책에 대한 공화당 내부의 불만과 불신을 반영하며, 향후 정치적 불안정이 시장 변동성을 높일 수 있습니다. 특히, 이란 갈등이 4개월 동안 지속되고 원초적 목표가 달성되지 않았으며, 미국 국민에게 진실이 알려지지 않았다는 빌 캐시디 상원의 비판은 트럼프 행정부의 투명성 부족을 강조합니다. 이는 투자자들에게 정치적 리스크를 증가시킬 수 있으며, 특히 에너지, 군사, 금융 부문에 영향을 미칠 수 있습니다.

본문 2: 입법 전략의 경제적 영향

트럼프 대통령은 '미국 구원법'이 통과되기 전까지 어떤 법안도 서명하지 않을 것이라고 선언하며, 입법 전략을 통해 경제 정책에 영향을 미치려 하고 있습니다. 이 법안은 투표 시 신분증과 시민권 증명서를 요구하는 내용으로, 민주당은 이를 투표권 침해라고 비판하고 있습니다. 이는 향후 선거 시스템에 변화를 가져올 수 있으며, 특히 기술, 금융, 헬스케어 부문에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 트럼프 대통령의 입법 전략이 경제 정책에 미치는 영향은 장기적인 정치적 불안정을 초래할 수 있으며, 이는 투자자들에게 추가적인 리스크를 생성할 수 있습니다.

결론

이번 기사는 트럼프 행정부의 외교 정책과 국내 정치적 갈등이 어떻게 투자 환경에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 중요한 통찰을 제공합니다. 특히, 이란 갈등과 관련된 정치적 불안정이 시장 변동성을 높일 수 있으며, 트럼프 대통령의 입법 전략이 경제 정책에 미칠 영향을 분석하는 데 필수적입니다. 향후 투자자들은 정치적 리스크와 시장 변동성을 신중하게 고려해야 하며, 특히 에너지, 군사, 금융, 기술, 헬스케어 부문에 대한 포트폴리오 조정이 필요할 수 있습니다.


원문 링크: https://news.google.com/rss/articles/CBMikgFBVV95cUxPU2FNZHFHTkswYlZPaElQc2twMnZhUXNPcEJiZVZ3Tkp0NDJadzVrak5DblVWTWVWTm4zRkxMM3AxN3hmeEVxZ2VZZFZDazUxMDdHdFo1TFEtQldiaWtaczhaejZVbmZ3LUlhMTl1Q3E1bXpuSlNub3R1YXUxSXhEdmtWMHNodFBkbVFLVGlkYTJTZ9IBkgFBVV95cUxNM243MWFCU2s3akRmUUxOUXhuNTNhYUN6SFo5ZnRWVnlGRFB2R2l0MFFON2tLd1VSUUVnMXgxeElNSWZFTDVDOEE2VFhScWRGbnl4SE1JVHRDdEJuYUw2VDJLRl9welBTeWpyelNBUGV5V0FPT2piSmt1cUR0NXliUHVBc25URFZFazQ4MzlHSUlfdw?oc=5

Original Article

US: Trump feuds with Senators after rare Iran war rebuke - dw.com

US President Donald Trump clashed with members of the Senate on Wednesday after Congress had passed a largely symbolic resolution urging him to bring the conflict with Iran to an end.

Trump canceled what was supposed to be a signing ceremony celebrating new housing legislation aiming to please voters in the run-up to November's mid term elections. He said he would not sign the bill, which Republicans had hailed in both houses of Congress, until they passed his voting reform package he calls the "Save America Act."

"Today's Housing News Conference and Signing is hereby cancelled until such time as we pass the desperately needed SAVE AMERICA ACT, which I consider to be a National Emergency," Trump posted on his Truth Social platform.

The act includes plans to proof of citizenship to register to vote, and photo ID when voting. Democrats criticize it as an assault on voting rights, Trump argues it's necessary to safeguard elections.

Although Trump portrayed his trip to Capitol Hill on Wednesday as tied to a pair of domestic policies, it also followed immediately after Senators narrowly passed a so-called War Powers Resolution urging Trump to "remove United States Armed Forces from hostilities with Iran."

Four Republicans had joined Democrats in approving the motion, which had already cleared the House, where more Republicans openly question the conflict.

One rebel Republican, Bill Cassidy of Louisiana, told reporters that he had clashed with Trump in a closed-door meeting.

"I stood and said, 'You have not told the American people what's going on. It was supposed to last four weeks; it's lasted four months. Our original objectives have not been achieved and I want to know what's going on,'" Cassidy told reporters after the meeting.

Cassidy already knows he will not run for re-election as a Republican Senator in November after losing the nomination to a Trump-backed candidate.

Trump also appeared to allude to the clash on leaving the meeting, telling reporters: "I don't like a few people, but that's okay -— I think you know who they are."

After Trump's angry appearance, Senators subsequently rejected another similar motion by 50 votes to 47, seemingly undermining the previous day's resolution. Technically though, this failed motion does not invalidate the one from a day earlier.

Trump celebrated this online, saying that it "puts Iran on notice." Quite what this is supposed to mean given the apparent efforts to negotiate a long-term peace is open to debate.

The US Senate resolution passed on Tuesday directing Trump to end US military action against Iran was a rare bipartisan rebuke of the White House as it pursues a diplomatic deal with Tehran.

The largely symbolic resolution was voted 50-48 by the Republican-majority Senate, after earlier clearing the House of Representatives with Republican support.

As a "concurrent resolution," it does not require Trump's signature and carries disputed legal weight.

The vote reflected concern in Congress over a war that began with US and Israeli strikes on Iran in February.

It also is one of the handful of times tha a few Republicans broke with the president to vote across the aisle, highlighting how some congressional members of Trump's Republican Party are growing skeptical of US military operations against Iran.

Trump criticized the largely symbolic Congress resolution calling it "poorly timed and meaningless."

"So, I have Iran on the 'ropes,' ready to go down for the fall...and the US Senate decides to have a poorly timed and meaningless War Powers Act Vote," Trump wrote on his Truth Social platform.

"These Senators have just made my job more difficult, but I will get it done, one way or the other, because I always get it done!"

House Speaker Mike Johnson, a Trump ally, called the vote a "very dangerous prospect" amid negotiations with Tehran .

The vote came at a time when a Reuters/Ipsos poll showed that three in four Americans don't believe the war with Iran was worth the costs. A majority also said that a truce with Tehran appeared unlikely to be sustainable.

Some Republicans also expressed unease over the conflict and its economic costs, while Democrats maintain that the president violated the Constitution by launching military operations without congressional approval.

Meanwhile, the Trump administration is trying to turn a preliminary peace agreement with Tehran into a final deal covering Iran's nuclear program, sanctions relief and passage through the Strait of Hormuz . The negotiations are ongoing.

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Source: https://news.google.com/rss/articles/CBMikgFBVV95cUxPU2FNZHFHTkswYlZPaElQc2twMnZhUXNPcEJiZVZ3Tkp0NDJadzVrak5DblVWTWVWTm4zRkxMM3AxN3hmeEVxZ2VZZFZDazUxMDdHdFo1TFEtQldiaWtaczhaejZVbmZ3LUlhMTl1Q3E1bXpuSlNub3R1YXUxSXhEdmtWMHNodFBkbVFLVGlkYTJTZ9IBkgFBVV95cUxNM243MWFCU2s3akRmUUxOUXhuNTNhYUN6SFo5ZnRWVnlGRFB2R2l0MFFON2tLd1VSUUVnMXgxeElNSWZFTDVDOEE2VFhScWRGbnl4SE1JVHRDdEJuYUw2VDJLRl9welBTeWpyelNBUGV5V0FPT2piSmt1cUR0NXliUHVBc25URFZFazQ4MzlHSUlfdw?oc=5

주린이 포트폴리오 © 2026

본 정보는 투자 조언이 아닙니다. 매매 결정과 책임은 사용자 본인에게 있습니다.