안트로픽, 알리바바가 가짜 계정 25,000개로 AI 기술을 복제 시도한 것으로 고발...주식 급락
Anthropic Says Alibaba Used 25,000 Fake Accounts to Copy Its AI, and the Stock Is Already Sliding
안트로픽의 중대한 지적재산권 침해 주장과 국가안보 문제 제기로 인해 알리바바 주식은 하락세에 있습니다.
핵심 요약
안트로픽은 알리바바가 25,000개의 가짜 계정을 이용해 AI 기술을 복제하려 했다고 고발해 주가가 급락했습니다.
핵심요약
- 안트로픽, 알리바바가 25,000개의 가짜 계정을 이용해 28.8 million번의 AI 모델 교환을 수집한 것으로 고발
- 알리바바 주가 급락, 미국 상원도 사건 개입
- 안트로픽, 이번 사건을 국가안보 문제로 프레임링
- Fable 5 Mythos 클래스 모델 현재 정지된 상태
도입
이번 사건은 단순한 기업 간 지적재산권 분쟁을 넘어 미국과 중국의 AI 기술 경쟁의 새로운 국면을 열 가능성이 있습니다. 안트로픽의 고발이 미국 상원의 주목을 받은 것은, AI 기술의 국가안보적 중요성이 부각되고 있기 때문입니다. 투자자들은 이번 사건을 통해 중국의 AI 기술 발전 속도와 미국 정부의 대응 방식을 재평가해야 할 것입니다.
본문 1: AI 기술 복제 시도와 국가안보 문제
안트로픽이 알리바바를 고발한 핵심은 25,000개의 가짜 계정을 이용해 28.8 million번의 AI 모델 교환을 수집한 점입니다. 이는 단순한 데이터 수집을 넘어, 미국 AI 기술의 핵심 인프라를 약화시키려는 시도라는 점이 핵심입니다. 안트로픽은 이번 사건을 통해 중국 기업이 미국 AI 기술을 복제하려는 시도로 프레임링하며, 미국 정부가 더 엄격한 AI 기술 수출 규제를 도입할 가능성을 높였습니다. 특히, 이번 사건이 미국 상원의 주목을 받은 것은, AI 기술이 국가안보와 직결된다는 인식이 확산되고 있기 때문입니다.
본문 2: 알리바바 주가 급락과 시장 반응
알리바바의 주가가 급락한 것은 이번 사건이 단순한 기술 분쟁이 아니라, 미국 정부의 개입 가능성을 시사하기 때문입니다. 투자자들은 이번 사건을 통해 중국의 AI 기술 발전 속도가 미국 정부의 규제 강화로 인해 늦어질 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 특히, 안트로픽의 Fable 5 Mythos 클래스 모델이 현재 정지된 상태라는 점은, 미국 정부가 AI 기술 수출 규제를 더욱 강화할 가능성을 시사합니다. 이는 중국의 AI 기술 발전 속도를 늦추는 데 기여할 수 있지만, 동시에 미국 기업들의 글로벌 시장 진출을 제한할 수 있다는 점이 주목됩니다.
본문 3: AI 기술 경쟁의 새로운 국면
이번 사건은 미국과 중국의 AI 기술 경쟁이 단순한 기술 개발 경쟁을 넘어 국가안보 문제로 확장되고 있음을 보여줍니다. 안트로픽의 고발이 미국 상원의 주목을 받은 것은, AI 기술이 국가안보와 직결된다는 인식이 확산되고 있기 때문입니다. 투자자들은 이번 사건을 통해 미국과 중국의 AI 기술 경쟁이 더욱 치열해질 가능성이 높다는 점을 고려해야 합니다. 특히, 미국 정부가 AI 기술 수출 규제를 더욱 강화할 가능성은, 중국의 AI 기술 발전 속도를 늦추는 데 기여할 수 있지만, 동시에 미국 기업들의 글로벌 시장 진출을 제한할 수 있다는 점이 주목됩니다.
결론
안트로픽의 고발은 단순한 기업 간 분쟁을 넘어 미국과 중국의 AI 기술 경쟁의 새로운 국면을 열 가능성이 있습니다. 투자자들은 이번 사건을 통해 중국의 AI 기술 발전 속도와 미국 정부의 대응 방식을 재평가해야 할 것입니다. 특히, 미국 정부가 AI 기술 수출 규제를 더욱 강화할 가능성은, 중국의 AI 기술 발전 속도를 늦추는 데 기여할 수 있지만, 동시에 미국 기업들의 글로벌 시장 진출을 제한할 수 있다는 점이 주목됩니다. 향후 AI 기술 경쟁이 더욱 치열해질 가능성이 높다는 점을 고려해야 합니다.
Original Article
Anthropic Says Alibaba Used 25,000 Fake Accounts to Copy Its AI, and the Stock Is Already Sliding
The hit landed before the bell. Andrew Ross Sorkin on CNBC walked viewers through a letter Anthropic sent to U.S. lawmakers accusing Alibaba ( NYSE:BABA | BABA Price Prediction ) of running what the AI lab called “the largest known distillation attack” on its Claude models to date. The mechanics, according to Anthropic, involved roughly 25,000 fraudulent accounts harvesting more than 28.8 million exchanges with Claude between April and June 2026. Shares, already battered, did what shares do when a U.S. senator gets a letter about your company. They sold off.
Sorkin described Anthropic as “accusing Alibaba of illegally accessing and trying to build off of its cloud AI technology” and explained distillation in plain English as “an AI training method where a smaller, effectively less capable model piggybacks on a stronger model” by replicating its prompts and outputs. The letters went to Senators Elizabeth Warren and Tim Scott, which is the part that matters for any investor trying to price the risk. Once a frontier AI lab puts a Chinese tech giant in front of the Senate Banking and Commerce orbit, the story becomes a policy matter rather than a private IP dispute.
The allegation also lands at a moment when U.S.-China AI competition has moved from think-tank panels into actual export controls, entity-list expansions, and bipartisan calls for tighter rules on model access. Anthropic, which has spent the past year positioning itself as the safety-conscious frontier lab willing to work with Washington, is now effectively asking lawmakers to treat model distillation by a foreign adversary’s national champion as a national-security issue rather than a commercial gripe. That framing is what makes this different from the usual IP skirmish between Big Tech rivals.
Anthropic’s Fable 5 Mythos class models are currently suspended. The distillation attack may be partly to blame for what led the government to bar Anthropic from letting foreign nationals access its most capable model.
On the price action, Sorkin noted shares fell 2.7% in trading yesterday and were indicated to open down another 3%. By late morning, the ADRs were trading at $95.82, a 3.99% drop on the session. Zoom out and the wreckage is worse. BABA is down 26% over the past month and 38% year to date.
Alibaba has spent the last two years pitching itself as China’s full-stack AI champion. CEO Eddie Wu told investors on the May earnings call that “Alibaba’s full-stack AI investments have progressed from incubation to commercialization at scale”, citing the Qwen large language model’s leadership in reasoning and coding and a new push into agentic AI. The numbers behind that pitch are real. Cloud Intelligence Group revenue grew 38% year over year to $6.035 billion in Q4 FY2026, and AI-related product revenue posted its 11th consecutive quarter of triple-digit growth, per the company’s 6-K filing with the SEC . The Qwen open-source family has crossed 1 billion cumulative downloads on Hugging Face, with more than 180,000 derivative models built on top of it, and the consumer-facing Qwen app has passed 300 million monthly active users. That is the moat Anthropic is now asking Congress to examine.
So the Anthropic allegation, true or not, lands directly on the story Alibaba is selling to investors. If Qwen’s competitive edge is partly downstream of Claude’s outputs, the moat looks shallower. Distillation, for the uninitiated, works like a master chef teaching a sous-chef by letting them watch every plate leave the pass. The sous-chef never invented the recipes. They just memorized enough plates to fake the menu.
The Anthropic letter did not arrive in isolation. One day earlier, on June 24, 2026, Alibaba sued the U.S. Department of Defense to get itself removed from the Pentagon’s 1260H military blacklist, calling the designation “arbitrary and capricious.” The same day, the company terminated its lobbying relationship with Greenberg Traurig. Three Washington-facing stories in 48 hours is a pattern, and it overlaps with an earnings backdrop that is already strained. Q4 FY2026 adjusted EBITA fell 84% to $740 million and free cash flow swung to negative $2.51 billion as capex hit $3.9 billion in the quarter, with Alibaba raising roughly $3.2 billion in convertible notes and HK$12 billion in exchangeable bonds to keep funding the cloud and international build-out. The balance sheet can absorb a quarter of bad headlines. It cannot absorb a sustained policy fight that restricts cloud customers or chip access.
For valuation context, the sell-side has not blinked yet. The stock trades at a trailing P/E of 16x, which already prices in plenty of China risk. The question is whether senators ask harder questions than analysts.
Investors should track three things from here. Alibaba did not respond to requests for comment, per the CNBC segment, so the first read on the company’s defense will come from either an IR statement or the next earnings call. Second is whether any senator turns the Anthropic letter into a formal hearing request, which is the trigger that usually forces a stock to reprice the political risk premium. Third is whether Anthropic backs the 25,000-account claim with technical evidence, because a documented distillation pipeline would change how every U.S. enterprise customer thinks about deploying Qwen. The prior coverage on whether this stock is deep value or value trap just got another data point on the value-trap side of the ledger.