이란 대통령 파키스탄 방문, 미국-이란 전쟁 종결 협상 진행 중
Iran’s president, FM in Pakistan as US-Iran teams work to finalize a war-ending deal - arabnews.jp
미국-이란 간의 협상 진행 중이나, 진행 상황에 대한 서로 다른 신호로 인해 불확실성이 지속되고 있습니다.
핵심 요약
이란 대통령이 파키스탄을 방문해 60일 기간 내 전쟁 종결을 위한 협상을 진행 중이며, IAEA 검사단 방문 일정에 대한 이견이 있습니다.
핵심요약
- 이란 대통령의 파키스탄 방문은 미국-이란 전쟁 종결 협상의 일환으로, 60일 기간 내 합의를 목표로 합니다.
- 스위스에서 열린 고위급 회담 이후 기술 팀들이 협상 세부 사항을 마무리 중입니다.
- IAEA 검사단 방문 일자에 대한 미국과 이란의 주장이 일치하지 않습니다.
- 이 갈등은 2025년 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란 공격으로 시작되었습니다.
도입
이란 대통령의 파키스탄 방문과 미국-이란 전쟁 종결 협상의 진행은 중동 지역의 지정학적 변동성에 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자들은 이 협상이 성공할 경우 지역 안정화와 경제 회복 가능성을 고려해야 하지만, 실패할 경우 추가적인 군사적 갈등과 경제적 불확실성이 발생할 수 있습니다.
본문 1: IAEA 검사단 방문 합의와 이견
미국 부통령 JD 밴스는 스위스에서 열린 회담에서 IAEA 검사단 방문 합의를 발표했지만, 이란 외무부 대변인은 예정된 방문은 없다고 밝혔습니다. 이 이견은 협상 과정에서의 신뢰 문제와 기술적 세부 사항의 중요성을 강조합니다. IAEA 검사단 방문은 이란의 핵 시설에 대한 국제적 검증의 핵심 요소이며, 이 부분에서의 합의 실패는 협상의 성공 가능성을 저하시킬 수 있습니다.
본문 2: 60일 기간 내 협상 성공 가능성
60일 기간 내 협상 성공 가능성은 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 미국과 이란의 정치적 의지, 지역 강국들의 개입, 국제 사회의 지원 등이 중요한 변수로 작용할 것입니다. 성공할 경우 중동 지역의 안정화와 경제 회복이 기대되지만, 실패할 경우 추가적인 군사적 갈등과 경제적 불확실성이 발생할 수 있습니다.
본문 3: 지역 안정화와 경제 회복 전망
협상이 성공할 경우 중동 지역의 안정화와 경제 회복이 기대됩니다. 특히 이란의 경제 제재 해제와 국제 사회와의 관계 개선이 예상되며, 이는 지역 경제의 성장과 투자 기회 확대로 이어질 수 있습니다. 그러나 협상이 실패할 경우 추가적인 군사적 갈등과 경제적 불확실성이 발생할 수 있어, 투자자들은 신중한 접근이 필요합니다.
결론
이란 대통령의 파키스탄 방문과 미국-이란 전쟁 종결 협상의 진행은 중동 지역의 지정학적 변동성에 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자들은 협상의 성공 가능성과 실패 시의 리스크를 고려하여 신중한 접근이 필요합니다. 향후 IAEA 검사단 방문 합의와 60일 기간 내 협상 성공 여부가 주요 관측 포인트가 될 것입니다.
Original Article
Iran’s president, FM in Pakistan as US-Iran teams work to finalize a war-ending deal - arabnews.jp
DUBAI: ISLAMABAD: Iran’s president arrived in Pakistan for talks Tuesday with officials who have been mediating negotiations between Tehran and Washington on a permanent end to the war in the Middle East, even as discrepancies emerged on what had been agreed so far and violence broke out again in Lebanon.
President Masoud Pezeshkian’s visit to Islamabad comes as technical teams are working on details of the deal, following high-level negotiations in Switzerland on Monday led by US Vice President JD Vance and Iran’s parliamentary speaker, Mohammad Bagher Qalibaf.
Vance had said that the negotiations in Switzerland won an agreement for International Atomic Energy Agency inspectors to visit Iranian nuclear sites, but Iranian Foreign Ministry spokesperson Esmail Baghaei told reporters in Tehran on Tuesday no visits have been scheduled to the facilities earlier bombed by the United States.
The IAEA, the UN’s nuclear watchdog, has been in and out of Iran since Israel’s 12-day war against Iran in 2025, but has not been granted access to the bombed enrichment sites targeted by the US in that war.
Security was tight in the area of Islamabad where the Iranian president was to meet with President Asif Ali Zardari and Prime Minister Shehbaz Sharif. It’s his first visit since the conflict started with the American and Israeli attack on Iran on Feb. 28.
Pezeshkian and Sharif were to hold joint news conference after their discussions.
Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi also arrived in Islamabad on Tuesday, joining Pezeshkian in meeting with Sharif.
The Iranian envoy had previously been in Oman alongside Iran’s chief negotiator, Mohammad Bagher Qalibaf, as part of diplomatic efforts.
In the initial talks, marking the start of a 60-day diplomatic process that seeks to reach a permanent deal to end the Iran war, Iran and the US agreed to create a “de-confliction cell” to address the fighting in Lebanon between Israel and the Iranian-backed Hezbollah militia group. The US said negotiators also discussed “mechanisms” to ensure the Strait of Hormuz, a key waterway for the transit of oil that Iran had effectively blocked during the war, remains open.
Ahead of his meetings in Pakistan, Pezeshkian cautioned that “the effectiveness of the talks depends on full commitment to the agreed obligations and their precise implementation.”
“Progress on this path will be measured by practical adherence to accepted responsibilities,” he wrote on X. “Statements outside the agreed text do not help advance the negotiations.”
Iran suggested the ongoing technical talks in Switzerland have led to the creation of specific negotiation groups, which include those focused on sanctions relief, nuclear issues, reconstruction and monitoring, according to a report by the state-run IRNA news agency.
It quoted Kazem Gharibabadi, a deputy foreign minister leading the technical talks, saying that the countries involved also formed a contact mechanism over ships moving through the Strait of Hormuz and over the fighting in Lebanon between Israel and Hezbollah.
It remains unclear whether the de-confliction cell being created will be enough to stop fighting between Hezbollah and Israel, which occupies part of Lebanon and insists it must maintain a free hand to attack militants who are launching attacks into northern Israel.
Mediators Pakistan and Qatar said the cell would include the Lebanese government and would “ensure the adherence of the termination of military operations in Lebanon,” but Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu raised new questions late Monday, saying his military still has “full freedom of action to thwart any direct or emerging threat to them or to the residents of the north.”
Neither Israel nor Hezbollah are signatories to the US-Iran deal, and Netanyahu has vowed to keep his forces in southern Lebanon until any threat to Israel is eliminated. Hezbollah has refused to halt attacks unless Israel commits to withdrawing.
US President Donald Trump later said “we’re going to take a look at it,” when asked about Netanyahu’s comments, adding that he wouldn’t say what action he would take but that the situation would “get solved.”
“I’m a problem solver, I get problems solved real fast, including with Bibi,” he said, using a nickname for Netanyahu.
At the moment, the renewed ceasefire in Lebanon, brokered on Saturday, appears to be holding with no new Israeli or Hezbollah strikes reported overnight.
Lebanon and Israel planned another round of direct talks in Washington on Tuesday, which are expected to focus on developing a plan for an Israeli withdrawal.