이란, 대규모 전쟁 준비…'살라미 슬라이싱' 전술 가동 전망
Iran prepared for larger war, fearing US talks were cover for Israeli attack - report - The Jerusalem Post
지정학적 긴장 보고서는 시장의 불확실성을 높여 위험 회피 심리가 작용할 수 있어 방향성이 중립적입니다.
핵심 요약
이란은 '살라미 슬라이싱' 전술을 통해 점진적인 군사 행동을 확대하며 대규모 전쟁을 준비하고 있습니다.
핵심요약
- 이란은 대규모 전쟁을 준비하며 '살라미 슬라이싱' 전술을 통해 점진적 확전을 시도하고 있습니다.
- 이란의 대리 세력(IRGC)은 예멘의 후티 반군 지원 및 홍해 지역의 미사일 배치를 감독하는 등 지역 분쟁에 개입하고 있습니다.
- 이란은 에너지 시설 공격, 인터넷 케이블 파괴, 쿠웨이트 내 지상 작전 등 다양한 비대칭적 위협 옵션을 계획하고 있습니다.
- 이란의 기본 전제는 '전시 상태(wartime footing)'이며, 이는 향후 추가적인 공격에 대비하는 것입니다.
도입
본 기사는 이란이 대규모 전쟁을 준비하고 있으며, 이러한 준비가 어떻게 지역 지정학적 위험과 국제 안보 환경에 영향을 미치는지 투자자들에게 시사하는 바가 큽니다. 현재의 긴장 상태는 단순한 국지적 충돌을 넘어, 이란이 동원하는 비대칭적 전략과 지역 세력 개입이 글로벌 에너지 시장 및 공급망에 미칠 잠재적 파급 효과를 분석해야 할 필요성을 제기합니다.
본문 1: 비대칭적 전술과 대리 세력의 활용
이란이 채택한 '살라미 슬라이싱(salami-slicing)' 전술은 대규모 충돌을 피하면서도 점진적으로 적의 역량을 약화시키려는 전략적 접근 방식입니다. 이는 군사적 압박을 최소화하면서도 지역의 불안정성을 극대화하여 미국의 대응 비용을 증가시키려는 의도를 반영합니다. 이란은 이러한 전략을 실행하기 위해 이라크, 예멘, 레바논에 자문단을 파견하여 대리 민병대(proxy militias) 계획을 논의하고 있습니다. 특히 이란의 이슬람혁명수비대(IRGC)가 예멘의 후티 테러 조직을 지원하며 홍해 지역에 미사일과 무기를 배치하도록 감독한 사례는, 이란이 지역 분쟁에 직접 개입하지 않으면서도 전략적 목표를 달성하려는 복잡한 외교-군사 전략을 구사하고 있음을 보여줍니다. 이는 지역 내 갈등을 확대하고 미국의 개입을 유도하는 효과를 가져옵니다.
본문 2: 에너지 및 인프라에 대한 직접적 위협
이란은 군사적 위협을 에너지 및 핵심 인프라에 대한 직접적인 공격으로 확장할 계획을 가지고 있습니다. 이란은 미국이 이란의 에너지 시설을 표적으로 삼을 경우, 이에 대한 보복으로 걸프 국가들에 대해 에너지 시설을 표적으로 삼겠다고 위협하며 구체적인 표적 목록을 제시했습니다. 또한, 이란은 인터넷 케이블을 파괴하거나 시아파 인구가 많은 국가의 정치적 불안정을 고조시키거나 쿠웨이트에서 지상 작전을 수행하는 등의 다른 옵션도 고려하고 있습니다. 이러한 비대칭적 위협들은 국제 에너지 시장의 변동성을 심화시키고, 글로벌 공급망에 직접적인 위험을 초래하며, 지정학적 리스크 프리미엄을 상승시키는 요인으로 작용할 수 있습니다. 이는 투자자들이 단순한 군사적 충돌 외에, 에너지 및 통신 인프라의 취약성이 미래 시장에 미치는 영향을 고려해야 함을 의미합니다.
본문 3: 리더십 변화와 장기적 전망
이란의 군사 전략은 리더십 변화를 통해 구체화되고 있습니다. 최근 이란의 IRGC 사령관으로 아흐마드 바히디(Ahmad Vahidi)가 임명된 것은 향후 군사 정책의 방향성에 영향을 미칠 수 있습니다. 이처럼 군사 지도부의 변화는 이란이 추구하는 전쟁의 기본 전제인 '전시 상태(wartime footing)'를 더욱 공고히 하고, 향후의 군사 행동에 대한 결정에 있어 보다 공격적이고 단호한 입장을 취할 가능성을 시사합니다. 장기적으로 볼 때, 이란의 이러한 준비는 중동 지역의 지정학적 변동성을 지속적으로 높일 것이며, 이는 국제 금융 시장에 지속적인 변동성(volatility)과 불확실성을 야기하는 핵심 동인이 될 것입니다. 투자자들은 이러한 점진적이고 다층적인 위협들이 단기적인 시장 반응뿐만 아니라 장기적인 자산 가격에 미치는 구조적 영향을 면밀히 관찰해야 합니다.
Original Article
Iran prepared for larger war, fearing US talks were cover for Israeli attack - report - The Jerusalem Post
Iran viewed the development of a memorandum of understanding with the United States as an attempt by Israel and the US to buy time for a larger attack, and used the opportunity to prepare for a larger fight themselves, The Wall Street Journal reported on Sunday, citing Iranian and Arab officials.According to the WSJ, Arab intelligence officials picked up evidence of Iranian leaders planning potential attacks on enemy territory, broadening the scope of the war and raising the cost for the US.“There is also a widespread view in Iran that the main war has not yet begun,” Mohammad Hassan Sangtarash, a Tehran-based defense analyst close to the Iranian government, told the WSJ.“What we have seen so far is increasingly interpreted through the lens of 'salami-slicing' tactics – limited, incremental escalation designed to weaken capabilities before a larger confrontation.”Part of the preparations Iran is making have included sending advisors to Iraq, Yemen, and Lebanon to discuss plans for Iran's proxy militias.Officials familiar with Arab intelligence findings said that the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) sent commanders to assist Yemen's Houthi terrorist group, supervising the deployment of missiles and other weapons targeting the Red Sea, as well as giving the group lists of targets and general advice and guidance.The IRGC also threatened Gulf states that it would target their energy facilities if the US targeted Iran's, including sending lists of specific targets.Other options the IRGC has planned include sabotaging internet cables, raising political unrest in countries with high Shia populations, and ground operations in Kuwait.Iran's baseline is war, former US nuclear negotiator saysAlan Eyre, a former senior US diplomat and nuclear negotiator with Iran, said that Iran's baseline was war, adding, “Iran will remain on a wartime footing, preparing for a subsequent attack.”One example the WSJ cites is the recent appointment of Ahmad Vahidi as the new IRGC commander-in-chief.According to Saeid Golkar, an expert on Iran's security services at the University of Tennessee at Chattanooga, Vahidi's appointment “is consistent with a leadership preparing the security establishment for a period of sustained confrontation rather than a return to normal peacetime politics.”