이란 전쟁의 여파 속 중국 경제의 역설적 승리
China and the Iran War - The Express Tribune
중국의 뛰어난 위기 관리 능력이 글로벌 에너지 충격에 긍정적인 결과를 가져올 것으로 보이며, 단기적으로 상품 연관 주식에 유리한 환경이 조성됩니다.
핵심 요약
이란 전쟁으로 인한 에너지 충격에도 불구하고, 중국은 막대한 자원과 안정적인 관리를 통해 글로벌 불안정 속에서 안정적인 파트너 및 청정 에너지 기술 공급국으로서의 입지를 확보했습니다.
핵심요약
- 2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘의 이란 공격으로 글로벌 에너지 시스템에 충격 발생
- 에너지, 비료, 화학 물질 가격 상승으로 전 세계적인 경제적 불안정 심화
- 중국은 막대한 석유 및 가스 매장량과 우수한 정치·경제적 관리를 통해 다른 국가들보다 덜 심각한 영향을 경험
- 중국은 분쟁을 통해 안정적인 파트너이자 청정 에너지 기술 공급국으로 국제적 입지 강화
도입
본 기사는 지정학적 갈등이 글로벌 에너지 시장에 미치는 충격 속에서 중국이 어떻게 경제적 이점을 확보하고 국제적 입지를 강화했는지 분석합니다. 이는 단순한 지역 분쟁을 넘어, 자원 보유량과 거버넌스 역량이 글로벌 공급망 위기 상황에서 국가 경제의 회복 탄력성을 결정하는 핵심 요인임을 시사합니다. 투자자들은 이러한 지정학적 리스크가 거시 경제 변수에 미치는 영향을 면밀히 살펴보고, 중국의 구조적 강점을 평가해야 합니다.
본문 1: 에너지 충격과 중국의 회복 탄력성
이란 전쟁으로 인해 발생한 글로벌 에너지 시스템의 혼란과 호르무즈 해협 폐쇄는 에너지, 비료, 화학 물질 가격을 상승시키며 전 세계적으로 경제적 압박을 가중시켰습니다. 이러한 상황은 많은 국가들이 연쇄적인 경제적 충격에 직면하게 만들었습니다. 그러나 중국은 이러한 글로벌 충격 속에서도 다른 국가들처럼 심각한 연쇄 효과를 겪지 않고 비교적 안정적인 상태를 유지할 수 있었습니다. 이는 중국이 보유한 막대한 석유 및 가스 매장량이라는 구조적 이점을 바탕으로 외부 충격에 대한 완충 능력을 가졌기 때문입니다. 즉, 자원 보유량이 외부 시장 변동성에 대한 경제적 방어막 역할을 한 것입니다. 이는 자원 기반 경제가 지정학적 리스크에 노출되었을 때, 자원 접근성이 높은 국가가 어떻게 경제적 안정성을 유지할 수 있는지 보여주는 중요한 사례입니다.
본문 2: 지정학적 기회와 전략적 파트너십
이란 전쟁으로 촉발된 국제적 혼란은 중국에게 새로운 외교적 기회를 제공했습니다. 중국은 이 분쟁을 통해 국경을 넘어선 안정적인 파트너로서의 이미지를 구축하는 데 성공했습니다. 특히, 중국은 자국의 안정성을 바탕으로 외부 국가들에게 안정적인 파트너임을 홍보하며, 자국의 강점을 활용해 청정 에너지 기술의 공급국으로서의 입지를 발전시켰습니다. 이는 단순히 경제적 이익을 넘어, 글로벌 공급망 내에서 중국이 단순한 소비국이 아닌 전략적인 공급망의 핵심 플레이어로 자리매김했음을 의미합니다. 이러한 전략적 포지셔닝은 향후 국제 관계에서 중국의 외교적 영향력을 확대하는 데 중요한 기반이 될 것입니다.
본문 3: 구조적 강점과 장기적 전망
중국의 이러한 회복 탄력성은 일시적인 에너지 충격에 대한 대응뿐만 아니라, 장기적인 구조적 강점에 기인합니다. 중국은 정치적, 경제적 측면 모두에서 잘 관리되고 있다는 점이 핵심입니다. 대규모 자원 보유는 단기적인 시장 변동성을 흡수하는 완충재 역할을 하며, 잘 구축된 정치·경제적 거버넌스는 외부 충격이 내부 시스템에 미치는 악영향을 최소화하는 역할을 합니다. 이러한 구조적 강점은 중국이 향후 글로벌 경제 환경 변화 속에서 더욱 강력한 협상력을 확보하고, 핵심 기술과 에너지 공급망을 통제하는 데 유리한 위치를 점하게 할 것으로 전망됩니다. 따라서 향후 중국의 경제적 안정성은 지정학적 상황보다는 내부 거버넌스와 자원 관리 능력에 의해 더욱 결정될 가능성이 높습니다.
결론
이란 전쟁과 같은 지정학적 사건은 글로벌 에너지 가격과 공급망에 직접적인 영향을 미쳤으나, 중국은 자체적인 구조적 강점을 활용하여 비교적 안정적인 경제적 성과를 유지했습니다. 이는 중국이 단기적인 외부 충격에 대해 강력한 회복 탄력성을 보여주었음을 의미합니다. 향후 중국의 경제적 전망은 외부 지정학적 환경의 변동성보다는 내부의 정치·경제적 안정성과 자원 관리 역량에 의해 더 크게 좌우될 것으로 예측됩니다. 따라서 투자자들은 중국의 내수 및 기술 혁신 동향에 주목하며, 구조적 안정성을 기반으로 한 장기적인 성장 가능성을 평가해야 할 것입니다.
Original Article
China and the Iran War - The Express Tribune
There is no doubt that the February 28, 2026 attacks on Iran by the United States and Israel were carried out as a result of the pressure exerted by Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel. He persuaded Washington to use force to cripple Iran and set back that country's nuclear program. Israel saw Iran's nuclear activities as an existential threat. The Israelis believed that if Iran did develop a nuclear bomb, it will use it to destroy the Jewish state. While that was the reason for the use of enormous force to set back Iran, no thought was given either to work out how the war would end and what would be its effects on the geographic area of which Iran was a part. It was not only the Middle East that was affected but also most of South and East Asia, in particular the eastern part of the Continent. Poor people in poor countries were deeply affected. Several western newspapers carried stories of the way the poor in poor countries were suffering.
China, the largest Asian economy, was affected both negatively and positively. By and large, it emerged as a winner in the war against Iran. While the shocks to the global energy system resulting from the war and the closure of the Strait of Hormuz have sent some countries into a tailspin, with higher prices for energy, fertilizer and chemicals, the effect on China has been largely positive. The country has mostly managed to escape the kind of cascading economic and political effects that bedeviled many other nations. The reason China has escaped the worst consequences of the Iran war is its large oil and gas reserves. The country is also better managed both politically and economically. The Asia Group published a report on June 30 that reinforced the country's position as a competitive place for manufacturing.
The disruptions spurred by the US-Israeli war on Iran have helped China to advertise itself as a stable partner of countries outside its borders, advancing itself as a dependent source of clean energy technology like solar panels, batteries and electric vehicles. It dominates the world in these industries. "It is hard not to come to the conclusion that China is a winner here," said Kurt Campbell, the chairman and co-founder of the Asia Group, a research institution, and deputy secretary of state in the Biden administration.
As noted in a long story carried a few months ago by news magazine The Economist, Pakistan has developed an impressive solar energy based economy and social order. The author of the story took the motorway from Lahore to Islamabad and noticed that villages on either side of the road were using solar energy to power their houses and run their tubewells.
Asia, the world's manufacturing hub, is greatly dependent on the Middle East for energy and industrial products. The continent sources 80 per cent of its oil and 90 per cent of its natural gas through the Strait of Hormuz, a waterway that hugs the territory of Iran. The conservative rulers of Iran who are in office now because of the killing by the American and Israeli bombs of most of the senior leadership of Iran have maintained the approach of the predecessor regime. Trump celebrated their deaths as "regime change" but that did not happen. The new leadership that has taken office is more radical than those that were killed by the bombing. One of the threatened actions is to close the Strait of Hormuz through which much oil and gas consumed in Asia passes.
The impact of the war is not limited to energy products. The Iran war has also impeded the production and movement of certain products – like naphtha, used to make plastics and chemicals; helium, used in semiconductor factories and MRI machines; and sulfur which is needed to refine copper, nickel and critical minerals needed in electric vehicles batteries and electric systems. China has managed to avoid the major consequences of the war in Iran by drawing on its reserves and imposing export restrictions and quotas on its oil refineries. Even then China's imports declined by 30 per cent in May 2026.
Recent supply chain disruptions pose much more significant problems for other Asian countries according to the Asia Group report cited above. It used AI to model numerous scenarios for how governments, companies and other players in the economy would respond to various outcomes related to the Iran war. The report looked at the impact of the crisis on countries other than China. For instance, in India rising prices for fertiliser, fuel and food have stoked opposition to the Bharatiya Janata Party, the BJP, headed by Prime Minister Narendra Modi. Higher fertiliser costs, combined with prospects for a weak monsoon season, would put additional burden on more than 40 per cent of India's workforce engaged in agriculture. This will have serious political consequences.
The political and economic repercussions are pronounced in Southeast Asia where most countries are net energy importers and governments have turned to emergency borrowing and extended subsidies to support their economies. Amid the energy shock, many Asian countries are looking to China to provide solar panels, battery energy storage and electric vehicles. India has worked with China to establish a facility manufacturing electric-powered rickshaws that would have a positive impact on the severely polluted atmosphere over major cities.
The most important question now is how long this crisis would last. Kurt Campbell, who I have already quoted above, said that the impact on many countries and supply chains has been "deep and profound" and could worsen if the crisis continues. Japan, South Korea and others have worked through many of the reserves that have so far buffeted them from severe economic effects. "In many capacities, from jet fuels to a lot of diesel oils we are basically almost running empty," he said.
China has not only successfully dealt with the crisis, but it has also taken advantage of its effects on what is now generally referred to as Global South. This nomenclature is now being used for what was previously called the developing world. The changes in the global system that are now occurring have placed Pakistan at the centre of the geographic area that could become the central location for dealing with the crisis caused by the war in Iran.