이란, 휴전 연장 거부에 맞서 군사적 긴장 고조 위협
Iran threatens military attacks while US rules out extending temporary cease-fire - New York Post
지정학적 긴장 고조로 인해 불확실성과 위험 프리미엄이 발생하여 단기적인 방향성은 중립으로 판단됩니다.
핵심 요약
미국이 임시 휴전 협정 연장을 거부함에 따라, 이란은 군사적 행동을 통해 해상 봉쇄를 깨겠다고 위협하며 긴장을 고조시키고 있습니다.
핵심요약
- 이란은 '완전히 공격적인' 군사적 태세로 전환할 준비를 하고 있습니다.
- 미국은 임시 휴전 협정 연장을 거부했습니다.
- 이란은 외교적 실패 시 미국 해상 봉쇄를 깨기 위해 군사적 공격을 할 준비가 되어 있습니다.
- 60일 기간의 평화 협정 합의는 교착 상태에 빠졌습니다.
도입
본 기사는 이란과 미국의 대립이 외교적 협상 실패로 인해 군사적 긴장으로 전환되고 있음을 보여줍니다. 투자자들은 이러한 지정학적 위험이 글로벌 에너지 시장과 국제 무역로에 미치는 영향을 면밀히 분석해야 합니다. 특히 호르무즈 해협을 둘러싼 갈등은 유가 변동성과 공급망 안정성에 직접적인 영향을 미치므로, 지정학적 이벤트에 대한 민감도를 높여야 합니다.
본문 1: 지정학적 리스크와 에너지 시장의 연관성
이란의 군사적 위협은 호르무즈 해협을 통한 세계 석유 및 액화천연가스 흐름에 대한 통제권을 둘러싼 갈등에서 비롯됩니다. 이 해협은 전 세계 에너지 공급의 5분의 1이 통과하는 전략적 수로이기 때문에, 이 지역의 불안정성은 국제 유가에 즉각적인 변동성을 야기합니다. 이란이 군사적 행동을 위협하는 것은 에너지 공급망에 대한 통제력을 확보하거나 최소한 현상 유지를 강제하기 위한 협상 지렛대로 활용하려는 전략으로 해석됩니다. 만약 이란이 군사적 압박을 가할 경우, 해협 통행의 위험이 증가하여 유가 상승 압력이 가중될 수 있으며, 이는 글로벌 인플레이션 위험을 더욱 키울 수 있습니다. 따라서 이 사건은 단순한 지역 분쟁을 넘어 글로벌 경제의 근본적인 안정성에 영향을 미치는 요인으로 작용합니다.
본문 2: 협상 실패와 외교적 채널의 역할
6월에 체결된 양국의 모드(MOU)는 핵 프로그램과 미국의 제재에 대한 광범위한 합의를 위해 60일의 시간을 설정했으나, 호르무즈 해협 통제 문제로 인해 이 합의는 무산되었습니다. 이러한 외교적 채널의 실패는 군사적 해결책으로의 전환을 가속화하는 결정적인 요인입니다. 외교적 노력의 실패는 양측이 군사적 행동을 최우선 옵션으로 고려하게 만들며, 이는 잠재적인 군사 충돌 위험을 증대시킵니다. 또한, 이 과정에서 미국이 이란의 이슬람 혁명수비대(IRGC)와 같은 이란 군부의 채널을 통해 비공식적인 대화(back-channel discussions)를 시도한 점은 향후 갈등 해결에 있어 비정규적인 외교적 접근이 중요함을 시사합니다. 이러한 채널의 활용 여부는 향후 군사적 행동의 강도와 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
본문 3: 향후 전망과 투자 시사점
향후 이 상황은 군사적 충돌 가능성이라는 가장 큰 위험 요소를 내포하고 있습니다. 이란의 군사적 공격 위협이 현실화될 경우, 이는 국제 해상 무역로의 안전에 직접적인 위협이 되어 글로벌 공급망의 병목 현상을 심화시키고, 이는 에너지 가격의 급등으로 이어질 수 있습니다. 투자 관점에서 볼 때, 이러한 지정학적 변동성은 원자재 가격의 높은 변동성을 예측하게 하며, 에너지 관련 섹터의 리스크 프리미엄을 높이는 요인으로 작용할 것입니다. 따라서 투자자들은 양국의 외교적 움직임과 군사적 긴장 수준을 지속적으로 모니터링하며, 지정학적 리스크 헤지 전략을 고려해야 합니다.
결론
요약하자면, 이란의 군사적 위협은 외교적 해결의 실패가 군사적 행동으로 이어질 수 있다는 현실적인 경고입니다. 향후 상황은 양측의 군사적 결정과 비공식적인 외교적 노력이 어떻게 상호작용하는지에 따라 그 양상이 결정될 것입니다. 투자자들은 이러한 지정학적 긴장 상태가 에너지 시장과 글로벌 무역에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고, 잠재적 충돌 시나리오에 대비하여 포트폴리오의 위험 관리 전략을 재점검해야 할 것입니다.
Original Article
Iran threatens military attacks while US rules out extending temporary cease-fire - New York Post
See more of our coverage in your search results.
DUBAI/WASHINGTON, Aug 17 (Reuters) – Iran will shift to a “fully offensive” military posture because efforts to negotiate a permanent end to the war with the US have stalled, a senior Iranian official told Reuters on Monday, as Washington ruled out extending a temporary cease-fire agreement .
Outward progress towards peace talks and a resumption of oil tanker traffic through the strategic Strait of Hormuz has ground to a halt, threatening to extend the conflict that the US and Israel launched with attacks on Iran on February 28 .
“Iranian entities must be prepared to escalate tensions in the Strait of Hormuz and wider region, as Iran will be ready to make decisions and take action on difficult decisions,” the Iranian official said, adding that Tehran would conduct a “timely and precise” military attack to break the US naval blockade if diplomacy failed.
A memorandum of understanding signed in June to end the war had given Iran and the US until Monday to reach a final peace agreement .
Signed on June 17, the memorandum set a 60-day time frame for a broader deal on Iran’s nuclear programme and US sanctions.
Follow The Post’s live coverage of President Trump and national politics for the latest news and analysis
The agreement, which declared the “immediate and permanent termination of military operations on all fronts,” quickly unravelled over a dispute about control of the Strait of Hormuz , the narrow waterway through which a fifth of global oil and liquefied natural gas flowed before the war.
Asked by reporters on Monday if the US was seeking to extend June’s interim agreement, US President Donald Trump said no.
In one glimmer of diplomacy, media reports said Trump had opened back-channel discussions with the Islamic Revolutionary Guard Corps, which has become more powerful during the war and controls large parts of Iran’s armed forces and the economy.
Axios, citing two sources with direct knowledge, reported that former Director of National Intelligence Tulsi Gabbard spoke with an Iraqi Kurdish leader with close ties to the IRGC, and that through this intermediary the US delivered a message to IRGC commander General Ahmad Vahidi.
Fox News later reported that Trump confirmed the report in a telephone interview.
The Trump administration was concerned whether Iranian negotiators across the table actually spoke for the IRGC, Axios said, at a time when Reuters was reporting that Vahidi had become a pivotal figure. Vahidi responded that he was aligned with the Iranian negotiators, Axios said.
“I can’t go into the details of it, but I will say that the conversations between the US government and different areas of the Iranian government at all areas is probably more robust than it’s maybe ever been,” Jared Kushner, Trump’s son-in-law and special envoy, said in a separate interview with Fox News Channel’s Chief Foreign Correspondent Trey Yingst on Monday.
Iran said point 5 of the Memorandum of Understanding gave it the right to manage the strait, which it shares with US ally Oman, while the US rejected that interpretation.
Hostilities resumed as Iran began firing on vessels it said were trying to sail through Hormuz on an unapproved route, and Trump said on July 7 that the pact was “over.”
The Iranian official told Reuters the US must meet the entirety of the MoU’s provisions within a few weeks as a precondition for further negotiations.
Even as Iran projects resilience in the war, its leaders are worried that a threat of more economic punishment could increase hardships, reignite unrest and further erode the Islamic Republic’s legitimacy, according to three Iranian officials.
Iran entered the war with high inflation, a weakening currency, energy shortages, sanctions and deep structural weaknesses, and must now contend with damaged infrastructure, disrupted trade, lost production and the cost of rebuilding.
Iran has separately been negotiating an agreement on managing the strait with Oman and says they are close to a deal.
Trump responded to those negotiations with a threat against the Gulf state, a longstanding US security partner.
“If Oman gets in the way, we’ll bomb the s–t out of them ,” Trump told Fox News.
Thousands of people have been killed in the conflict, mainly in Iran and Lebanon. Iran has bombed US military bases and infrastructure in countries including Oman, Jordan, Kuwait, Israel, the United Arab Emirates and Saudi Arabia.
Trump warned Americans in a speech at a rally on Friday to prepare for continued high fuel prices as a result of the war .
Benchmark Brent crude oil futures have surged during the conflict , hitting a peak of $126 a barrel, roughly 75% above pre-war levels. Brent crude settled more than $2 higher on Monday to $90.87 a barrel.