중동 유류 공급 증가로 원유 가격 전전 수준으로 하락
Oil price back at prewar levels as Gulf flows pick up - Financial Times
중동 지역의 유류 수출량이 증가하면서 브렌트유 가격이 전쟁 전 수준으로 하락했으며, 재고 부족 우려에도 불구하고 시장 참가자들은 정상화에 대한 전망을 반영하고 있습니다.
핵심 요약
브렌트 원유 가격이 1.8% 하락하며 72.40달러까지 떨어졌습니다.
핵심요약
- 브렌트 원유 가격이 1.8% 하락하며 1배럴당 72.40달러까지 떨어졌습니다.
- 31척의 유조선이 50% 증가해 페르시아 만에 유류가 유입되자 거래자들은 정상화 전망을 내놓았습니다.
- Energy Aspects의 Amrita Sen 대표는 '재고 수준이 매우 위험한 수준'이라고 경고했지만 시장은 이를 무시했습니다.
- 3월 $126까지 상승했던 원유 가격이 현재 $72.40까지 하락했습니다.
- 이란 혁명수비대 해군은 호르무즈 해협 통과 시 협조를 요구했습니다.
도입
이번 기사에서 다룬 원유 가격의 급격한 하락과 중동 지역 유류 유통의 정상화는 글로벌 에너지 시장에 미칠 영향이 크다는 점이 핵심입니다. 특히, 이란 전쟁의 장기적 리스크를 고려하지 않은 시장 심리에 대한 분석은 투자자들에게 중요한 시사점을 제공합니다.
본문 1: 단기 유류 공급 증가와 시장 심리 변화
브렌트 원유 가격이 1.8% 하락하며 1배럴당 72.40달러까지 떨어졌습니다. 이는 이란 전쟁 시작 후 처음으로 전전 수준인 72.48달러를 하회한 수준입니다. 31척의 유조선이 50% 증가해 페르시아 만에 유류가 유입되자 거래자들은 정상화 전망을 내놓았습니다. Argus Media의 Francis Osborne 대표는 '거래자들은 단기적 과잉 공급에 집중하고 장기적 리스크를 고려하지 않고 있습니다'라고 말했습니다. 이는 단기적 수급 균형에 대한 시장 심리의 변화를 보여주는 중요한 지표입니다.
본문 2: 장기적 리스크와 재고 수준의 문제
Energy Aspects의 Amrita Sen 대표는 '재고 수준이 매우 위험한 수준'이라고 경고했지만 시장은 이를 무시했습니다. 이는 장기적 리스크를 고려하지 않은 시장 심리의 문제점을 드러냅니다. 특히, 이란 전쟁의 장기적 영향과 호르무즈 해협의 안정성 문제가 여전히 남아 있는 상황에서, 단기적 공급 증가에만 집중한 시장 심리에는 위험 요소가 있습니다. 이는 장기적 투자 전략을 수립할 때 고려해야 할 중요한 요소입니다.
본문 3: 가격 변동성의 장기적 영향
3월 $126까지 상승했던 원유 가격이 현재 $72.40까지 하락했습니다. 이는 원유 가격의 변동성이 매우 크다는 점을 보여주며, 이는 에너지 기업의 수익성과 투자 전략에 미칠 영향을 고려해야 합니다. 특히, 원유 가격의 급격한 하락은 에너지 기업의 수익성을 악화시킬 수 있으며, 이는 투자자들에게 중요한 시사점을 제공합니다. 또한, 원유 가격의 변동성은 글로벌 경제에 미칠 영향을 고려해야 합니다.
결론
이번 기사에서 다룬 원유 가격의 급격한 하락과 중동 지역 유류 유통의 정상화는 글로벌 에너지 시장에 미칠 영향이 크다는 점이 핵심입니다. 특히, 이란 전쟁의 장기적 리스크를 고려하지 않은 시장 심리에 대한 분석은 투자자들에게 중요한 시사점을 제공합니다. 향후 원유 가격의 변동성과 중동 지역 정세의 변화를 주의 깊게 관찰해야 할 것입니다.
Original Article
Oil price back at prewar levels as Gulf flows pick up - Financial Times
The price of Brent crude fell to below its level before the Iran war began as a wave of pent-up oil started to flow from the Gulf, leading traders to shrug off the risk of any aftershocks from the crisis. The international benchmark dipped 1.8 per cent to $72.40 a barrel on Thursday. Traders were willing to pay more for oil to be delivered later in the year — a strong sign that the market is oversupplied in the short term. It was the first time since the start of the war that oil had traded lower than $72.48, its closing price on the day before the US and Israel began bombing Iran in late February. “Traders are pricing in a return to normality,” said Francis Osborne, head of oil analysis at Argus Media, which assesses benchmark crude prices. “They are not taking into account the risks further down the road, which still remain very real.” But he admitted prices were falling so sharply that he “certainly would not go long at this stage, against this tide of selling”. On Wednesday 31 tankers left the Gulf, a near 50 per cent increase from the day before, according to ship-tracking data from Windward. The Iranian Revolutionary Guards’ navy said on Thursday that co-ordination with the force was “mandatory” for vessels transiting the Strait of Hormuz and warned ships against using any unauthorised routes. The conflict in the Middle East trapped more than a billion barrels of oil inside the Gulf, with producers halting production as exports were halted through the Strait of Hormuz. The situation forced countries to drain their reserves instead. Prices have fallen steadily after hitting a peak of $126 a barrel in March as traders correctly bet the US would not be able to prolong a war that threatened such heavy economic damage. “We have burned through so much inventory and we are at extremely precarious levels,” said Amrita Sen, the founder of consultancy Energy Aspects. “But the market has completely traded through that. They have just said: ‘Yes we are low, but clearly this cannot last’.” However, Sen said some oil trading houses were starting to wind back their short positions and she believed the new floor for crude prices was between $80 and $90 a barrel. She predicted prices would start to rise in about a month, after the crude trapped on tankers inside the Gulf was moved. Paul Horsnell, an independent analyst and chair of the board of the Oxford Institute for Energy Studies, said the market was responding to the Trump administration’s assertions that a huge volume of oil was now flowing, especially after the US removed all sanctions on Iranian oil for 60 days. On Wednesday, US energy secretary Chris Wright said 20mn barrels of crude had exited the strait in the past 24 hours — just under a fifth of global daily consumption — on board 72 ships. Horsnell argued the short-term surge in oil from the Gulf was unsustainable since production would take some time to catch up with demand as ships rerouted to the Gulf and oilfields were restarted. “Don’t let those cargos confuse you, because maybe they are creating an overhang on short-term physical markets, but it is a temporary effect.” Horsnell said he believed supply and demand would start to balance in October, if there were no setbacks to the peace process. “All we can say from this point on is definitely the monthly deficits are getting less. So we are moving towards the cliff face at a slower speed,” he added, referring to the point when oil reserves hit critical levels. “The market is massively oversold.” Additional reporting by Najmeh Bozorgmehr in Tehran