미국의 이란 경제 압박, 중국 포함 여부가 핵심 변수
US threat of ‘economic D-Day’ for Iran tests Trump’s China detente - Al Jazeera
잠재적인 제재 확대에 대한 지정학적 불확실성이 글로벌 주식 시장 전반에 높은 변동성과 불확실성을 야기합니다.
핵심 요약
미국이 이란에 대한 경제적 압박을 통해 중국을 포함할 경우, 베이징의 반발로 인해 경제 전쟁이 장기화될 위험이 있습니다.
핵심요약
- 미국은 이란에 대해 전례 없는 제재 캠페인('economic D-Day')을 예고하며 중국을 겨냥할 가능성을 시사합니다.
- 미국이 중국을 포함하지 않는 압박 캠페인은 그 범위가 제한될 수 있다는 분석이 제시됩니다.
- 미국의 경제적 행동이 중국을 포함할 경우, 이는 장기간 지속될 경제 전쟁을 의미할 수 있다는 전문가들의 의견이 있습니다.
- 이란의 최대 무역 파트너인 중국이 제재의 대상이 될 경우, 베이징으로부터의 역풍(blowback) 위험이 매우 높습니다.
도입
본 기사는 미국이 이란에 대해 예고한 경제적 압박이 중국에 미칠 잠재적 영향을 분석하며, 이는 글로벌 공급망과 무역 관계에 중대한 변화를 가져올 수 있음을 시사합니다. 투자자들은 미국의 대외 정책 결정이 지정학적 리스크와 경제적 상호작용을 어떻게 변화시키는지 이해해야 합니다. 특히, 주요 무역 파트너 간의 관계 변화가 글로벌 경제에 미치는 파급 효과에 주목해야 합니다.
본문 1: 지정학적 리스크와 미국의 압박 수단
미국이 이란에 대한 '경제 D-Day'를 언급하며 제재를 가할 경우, 이는 단순한 일방적 조치가 아닌 지정학적 리스크를 극대화하는 수단으로 작용합니다. 미국 재무장관 스콧 베센트(Scott Bessent)가 언급한 바와 같이, 미국은 모든 기관과 권한을 동원하여 압박을 가할 수 있는 조건을 만들었다고 평가됩니다. 이는 미국의 외교 정책이 경제적 수단을 통해 강제력을 행사하는 방식을 보여줍니다. 이러한 압박은 이란의 경제적 생명줄을 끊는 것을 목표로 하며, 이는 국제 무역 질서 내에서 미국의 영향력을 재정립하려는 시도로 해석됩니다. 이러한 압박의 성공 여부는 중국과 같은 주요 파트너들의 반응에 달려 있으며, 이는 단순한 경제적 계산을 넘어선 복잡한 외교적 역학 관계를 반영합니다.
본문 2: 중국의 역할과 경제적 역풍
미국이 중국을 제재 범위에 포함할 경우, 베이징으로부터의 역풍은 예측하기 어려운 수준일 수 있습니다. 중국은 이란과의 무역 관계에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 미국의 행동이 중국의 경제적 이익에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. 만약 미국이 중국을 경제 전쟁의 무대로 끌어들인다면, 이는 중국의 경제적 안정성과 글로벌 공급망에 직접적인 타격을 줄 수 있습니다. 따라서 미국은 중국의 경제적 계산을 고려하여 제재의 범위를 설정해야 하며, 이는 미국의 목표 달성과 부수적인 경제적 손실 사이의 균형을 찾는 복잡한 과정이 될 것입니다. 중국의 반응은 미국의 압박이 얼마나 효과적이며, 그 결과가 예상대로 나타날지에 대한 중요한 지표가 될 것입니다.
본문 3: 제재의 범위와 장기적 전망
전문가들은 미국이 중국을 포함하지 않는 압박을 가할 경우, 그 제재의 범위가 제한될 수밖에 없다고 분석합니다. 이는 미국의 목표가 중국과의 관계를 완전히 단절하는 것보다는 이란에 대한 압박을 유지하는 데 초점을 맞출 가능성을 시사합니다. 장기적으로 볼 때, 경제적 압박이 이란의 정책 변화를 이끌어낼 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 만약 경제적 어려움만으로는 이란의 입장을 변화시키기 어렵다는 판단이 작용한다면, 미국은 보다 광범위한 외교적 수단을 병행해야 할 필요성을 인식하게 될 것입니다. 따라서 향후 미국의 정책은 경제적 수단과 외교적 노력을 결합하는 다각적인 접근 방식을 취할 것으로 전망됩니다.
결론
미국의 경제적 압박은 지정학적 리스크와 상호 연관되어 있으며, 중국을 포함하는지 여부는 그 결과를 크게 좌우할 것입니다. 투자자들은 미국의 제재 정책이 글로벌 경제 시스템에 미치는 파급 효과를 면밀히 관찰해야 합니다. 향후 미국의 행동이 단순한 경제적 조치를 넘어 국제 관계의 새로운 패러다임을 형성할 가능성에 주목해야 합니다. 향후 정책 변화에 대한 지속적인 모니터링이 필요합니다.
Original Article
US threat of ‘economic D-Day’ for Iran tests Trump’s China detente - Al Jazeera
US President Donald Trump’s administration has said it aims to sever “every” economic lifeline sustaining Iran in what officials have warned will be the toughest sanctions campaign ever seen.
The threat, if followed through, would mean putting China, Iran’s biggest trade partner, squarely in the crosshairs of US sanctions.
That would be a risky proposition for Washington due to the likelihood of severe blowback from Beijing – so much so that some analysts doubt that the Trump administration’s measures, set to be announced on Monday, will match its rhetoric in scope or severity.
While the Trump administration has yet to provide details about what it has dubbed “economic D-Day”, US officials have made it clear that Iran’s trade partners are in their sights.
In an op-ed in the Financial Times on Sunday, US Treasury Secretary Scott Bessent warned that countries fearful of breaking ties with Iran should not “discount the cost of testing Washington”.
“The president has created the conditions to leverage every agency, every authority and action many assumed we would never summon,” said Bessent, who is scheduled to unveil the sanctions in a news conference at 17:00 GMT.
Brett Erickson, a sanctions expert and managing principal of Obsidian Risk Advisors, said the Trump administration’s willingness to target China will be an indication of its resolve to mount a sustained economic offensive against Tehran.
“That is not a relationship you degrade lightly. If the United States decides to really bring China into the ring, it will be a serious indication that the United States plans to wage this economic war for a prolonged period of time,” Erickson told Al Jazeera.
“If they do not, it will be a tacit admission from the Trump administration that they do not believe economic hardship can seriously bring about a change in the Iranian position,” Erickson said.
Any US pressure campaign that excludes China would be necessarily limited in scope given the outsized importance of Beijing and Tehran’s economic ties.
China reported $9.96bn in two-way trade with Iran in 2025, a figure that does not include some $31.2bn in Iranian oil shipments, according to the US-China Economic and Security Review Commission.
China’s purchases of Iranian oil have been a particularly crucial lifeline for Tehran, accounting for about 90 percent of its oil sales, according to the US Treasury Department.
Until now, the Trump administration’s Iran sanctions regime has targeted only a handful of relatively minor China-based entities.
In April, the Trump administration sanctioned Hengli Petrochemical (Dalian) Refinery, one of China’s largest independent refineries, commonly known as “teapots”, over its alleged purchases of Iranian oil.
The Trump administration also imposed sanctions on four firms in Hong Kong in May, followed by measures in August targeting six China and Hong Kong-based shipping lines.
Washington has so far left Chinese financial institutions, widely viewed as a key node in Iran’s oil trade, untouched.
“Cutting off Chinese economic ties will be key to the success of any attempt to increase pressure on Iran. However, the United States won’t do it,” Jennifer Kavanagh, a senior fellow at Defense Priorities, a Washington-based foreign policy think tank, told Al Jazeera.
“If it does, China will retaliate and has the leverage to impose costs on the US,” Kavanagh said.
China has vigorously opposed US sanctions against Iran, arguing that economic pressure will not resolve the nearly six-month-long war.
In a statement on Sunday, China’s Ministry of Foreign Affairs said that Beijing remained “committed to promoting peace talks” and willing to “continue making efforts for the early restoration of peace and tranquility in the region”.
Iran, for its part, has threatened to retaliate against countries that support the US measures.
Mohsen Rezaei, the secretary of Iran’s Supreme National Security Council, warned on Saturday that any country that participated in sanctions would be considered an “enemy” and that “not a drop” of oil would leave the Gulf if Iran’s neighbours joined the US campaign.
Wang Wen, dean of the Chongyang Institute for Financial Studies at Renmin University of China, said Beijing would inevitably take countermeasures in response to any US sanctions and their intensity would depend on the “severity of US actions”.
“China maintains its desire to avoid conflict, but its bottom line cannot be crossed,” Wang told Al Jazeera.
For Trump, invoking Beijing’s ire would risk not only economic retaliation, but also unravelling efforts to stabilise US-China relations only weeks before the US president is due to host Chinese leader Xi Jinping at the White House.