트럼프 관세, 영국 EU 대비 불리해져 전문가들 지적
Trump’s latest tariffs put UK at disadvantage to the EU, say experts - The Guardian
EU가 특정 부문에서 경쟁 우위를 점하게 되면서 취약한 영국 산업에 즉각적인 경쟁 압박이 발생할 것으로 판단됩니다.
핵심 요약
EU가 관세를 10%로 낮추고 면제를 재도입하면서, 영국은 일부 산업에서 EU 대비 경쟁 우위를 상실하게 되었습니다.
핵심요약
- EU는 기존 15% 관세를 10%로 낮추고 특정 품목(코르크, 다이아몬드 등)에 대한 면제를 재도입했습니다.
- 영국은 자동차, 제약, 항공우주 등 핵심 부문에서는 헤드라인 10% 관세율이 유지되었습니다.
- Turnberry 협정에 포함되지 않은 분야(의류, 화학제품, 음료 등)에서 EU가 경쟁 우위를 확보하게 되었습니다.
- 일부 부문(의류 등)에서는 EU 대비 비교 우위가 감소했습니다.
도입
본 기사는 트럼프 행정부의 관세 정책이 영국과 EU 간의 무역 환경에 미치는 영향을 분석합니다. 이는 단순한 관세율의 변화를 넘어, 기존의 무역 협정(Turnberry deal)의 범위와 새로운 관세 구조가 특정 산업 부문의 국제 경쟁력에 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다. 투자자들은 이러한 지정학적 무역 변화가 특정 산업 섹터의 비교 우위와 잠재적 시장 기회에 미치는 영향을 면밀히 분석해야 합니다.
본문 1: 무역 협정의 재편과 관세 구조의 변화
EU가 기존 15%의 광범위한 관세를 10%로 낮추고 항공기 부품, 의약품, 활성 성분 등에 대한 추가 면제를 재도입한 것은 무역 협정의 실질적인 재편을 의미합니다. 이는 Turnberry 협정에서 다루지 않은 분야, 예를 들어 자전거, 의류, 화학제품, 음료 및 선물 품목에 대해 EU가 관세상의 이점을 확보하게 됨을 의미합니다. 영국은 헤드라인 10% 관세율이 유지되었다고 밝혔으나, 이처럼 세부적인 관세 구조의 변화는 각 국가의 산업별 경쟁력에 직접적인 영향을 미칩니다. 이는 영국 기업들이 EU 시장 진출 시, 단순히 관세율뿐만 아니라 복잡한 면제 및 추가 관세 체계를 고려해야 함을 시사합니다. 즉, 관세의 총액보다는 품목별 세부 조건이 무역 흐름을 결정하는 핵심 요소가 됩니다.
본문 2: 영국 산업의 비교 우위 약화와 대응 전략
물론 영국은 자동차, 제약, 항공우주와 같은 주요 산업 부문에서는 기존 협정에 따라 10% 관세율이 유지되었다는 점을 강조했습니다. 그러나 전문가들은 의류와 같은 특정 부문에서 EU 대비 비교 우위가 감소했다고 지적합니다. 이는 EU가 특정 품목에 대한 면제를 확대함으로써, 영국이 기존에 누리던 시장 접근성과 가격 경쟁력을 일부 상실했음을 의미합니다. 이러한 상황에서 영국 기업들은 EU 시장에 대한 접근성을 유지하기 위해 새로운 관세 환경에 맞춰 공급망을 재조정하고, 비관세 장벽을 최소화하는 전략을 모색해야 하는 과제를 안게 됩니다. 특히, 영국이 스코틀랜드 위스키에 대한 미국 관세를 제로로 낮추는 협상을 진행하는 것은 이러한 불균형을 해소하고 경쟁력을 확보하기 위한 외교적, 경제적 노력이 병행되고 있음을 보여줍니다.
본문 3: 향후 시장 변동성과 장기적 전망
이러한 관세 및 무역 협정의 변화는 단기적으로 특정 산업의 수익성에 변동성을 야기할 수 있습니다. EU의 관세 정책이 지속적으로 특정 품목에 대한 이점을 제공할 경우, 영국 내 해당 산업의 수출 경쟁력은 점진적으로 약화될 가능성이 있습니다. 장기적으로 볼 때, 영국은 EU와의 관계에서 단순한 관세 협상을 넘어, 공급망의 안정성과 규제 일치를 확보하는 방향으로 전략을 전환해야 합니다. 향후 시장은 영국과 EU 간의 경제적 상호 의존도와 새로운 무역 규범의 적용 방식에 따라 민감하게 반응할 것으로 전망됩니다. 따라서 기업들은 예측 가능한 무역 환경을 구축하기 위해 다각적인 리스크 관리 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
결론
결론적으로, 트럼프 관세 정책과 EU의 관세 조정은 영국과 EU 간의 무역 환경에 세부적이고 복잡한 영향을 미치고 있습니다. 헤드라인 관세율은 유지되었으나, 품목별 면제 및 추가 관세의 변화는 특정 산업의 경쟁 우위를 재정의하고 있습니다. 향후 영국 경제는 이러한 무역 환경 변화에 대응하여 공급망 효율성을 높이고, EU와의 관계에서 보다 포괄적인 무역 협정을 구축하는 데 중점을 두어야 할 것입니다. 시장은 향후 영국과 EU 간의 무역 정책의 일관성과 실질적인 시장 접근성에 주목할 것입니다.
Original Article
Trump’s latest tariffs put UK at disadvantage to the EU, say experts - The Guardian
While overall levy for UK is unchanged, sectors not covered by Turnberry deal face tougher competition
Business live – latest updates
Donald Trump’s latest round of tariffs has put UK businesses at a disadvantage against the EU even though the overall tariff for British goods has not changed, experts have said.
In the levies, announced late on Thursday and said to be aimed against countries that engage in forced labour, the EU’s previous 15% near blanket tariff is reduced to 10%, the same level as the tariff deal struck by Keir Starmer and Peter Mandelson last year.
The UK welcomed the deal, announced by the US trade representative, Jamieson Greer, and said there was “no change” to the headline 10% tariff or preferential rates in the car, pharmaceutical and aerospace sectors concluded in the UK’s economic prosperity deal (EPD).
The new measures for the EU will replace the tariff in the Turnberry deal concluded at the US president’s Scottish golf course last year.
An EU spokesperson said the deal “establishes an all-inclusive tariff rate of 10% for the EU, and reintroduces the additional tariff exemptions for the EU, such as cork and diamonds, on top of those on aircrafts and parts, generic medicines, and active ingredients”.
The Turnberry deal meant no tariffs could be added to the 15% blanket levy. The reduction to 10% effectively puts the EU at an advantage for sectors not specified in Starmer’s deal, such as bikes, clothing, chemicals, beverages or gifts.
However, in a fillip for Andy Burnham, a deal cutting US tariffs on Scottish whisky to zero is expected to be announced later on Friday, giving the UK an advantage over Irish and French spirits rivals, which attract a 10% duty.
William Bain, the trade policy director for the British Chambers of Commerce, welcomed the fact that there was no change on the headline 10% rate for the UK but said some sectors, such as clothing, have lost their comparative advantage against the EU.
A British knitted jumper, for example, which attracted a 12.5% tariff, would be imported with an additional EPD tariff of 10%, bringing total levies to 22.5%. An EU jumper could now be sold into the US at an all-inclusive rate of 10%.
“Clearly there is a difference between how the UK has been treated today and how the EU has been treated today. And that is undeniable,” Bain said.
“Negotiations have to go on between the UK and the US over this. At the chambers network we want to see a path to lower tariffs,” he added.
The GMB trade union said the new tariffs were “ill-judged, potentially catastrophic for business and likely to utterly fail in their stated aim”.
Charlotte Brumpton-Childs, the GMB national secretary, said: “The EU now has a better trading relationship with the US than we do – which undermines the so-called ‘special relationship’.” A government spokesperson said : “There is no negative change to the tariff rate facing UK businesses as a result of this announcement. Our agreement with the US remains in place, and today we see an improvement to our trading terms with zero tariffs on whisky and medical technology.
“We take forced labour very seriously to ensure that in global supply chains UK businesses are not complicit. The US has recognised the steps the UK is taking, which is why there are no additional tariffs for the UK under this announcement.”
An EU spokesperson said: “We did not agree with the premise of this investigation on forced labour. And we had communicated this, also to our US counterparts.”
Trump is expected to announce more tariffs under section 301 of the 1974 Trade Act. With hints of retaliation over the EU’s decision to impose a €890m (£760m) fine on Google earlier this week and a threat to impose 100% tariffs on pharma, this would hit Ireland, Germany and Belgium hard.