이란을 승자로 보는 이스라엘인 92.1%…네타냐후 신뢰도 급락
Over 92% Israelis see Iran as winner of Middle East war: Poll | Daily Sabah - Daily Sabah
이스라엘의 장기적인 안보 약화와 네타냐후 총리의 낮은 평가가 지역 안보 및 투자자 심리에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
핵심 요약
이스라엘인 92.1%가 이란을 중동 전쟁의 승자로 보고, 82.9%는 안보가 약화됐다고 답변했습니다.
핵심요약
- 3,644명의 이스라엘인 대상 조사에서 92.1%가 이란이 전쟁에서 강해졌다고 답변
- 82.9%는 이스라엘의 장기적 안보가 약화됐다고 느낌
- 63.2%가 미국-이란 합의에 반대, 12.1%만 지원
- 네타냐후 총리 72.5%가 군사 캠페인 성과에 대한 주장에 의문을 제기
- 56.4%가 총리의 캠페인 관리 평가를 '실패' 또는 '부진'으로 평가
도입
이번 조사는 이스라엘의 공공 감정과 정치적 신뢰도가 급격히 악화되고 있음을 보여주며, 투자자에게 중동 지역의 정치적 불안정성과 그로 인한 경제적 리스크를 고려할 것을 시사합니다. 특히 미국-이란 합의에 대한 강렬한 반감이 나타났으며, 이는 향후 외교적 긴장과 안보 정책에 미칠 영향을 예측하는 데 중요한 지표가 될 수 있습니다.
본문 1: 중동 지역의 지정학적 변화와 경제적 영향
92.1%의 이스라엘인이 이란을 전쟁의 승자로 보는 것은 중동 지역의 힘의 균형이 크게 변화하고 있음을 시사합니다. 이란의 강화는 지역 내 안보 환경의 악화로 이어질 수 있으며, 이는 이스라엘을 포함한 주변국들의 군사 지출 증가와 경제적 부담으로 이어질 가능성을 높입니다. 특히, 이스라엘의 장기적 안보가 약화됐다고 느끼는 82.9%의 의견은 향후 안보 정책과 예산에 대한 논의가 활발해질 것으로 예상됩니다.
본문 2: 정치적 신뢰도 하락과 네타냐후 총리의 미래
네타냐후 총리의 정치적 신뢰도가 급격히 떨어졌다는 점은 이스라엘의 정치적 불안정성을 높이는 요인입니다. 72.5%의 이스라엘인이 총리의 군사 캠페인 성과에 대한 주장에 의문을 제기하고, 56.4%가 그의 캠페인 관리를 '실패' 또는 '부진'으로 평가한 것은 그의 정치적 미래에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 향후 선거 결과와 정책 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 투자자에게는 이스라엘의 정치적 리스크를 고려할 필요가 있음을 강조합니다.
본문 3: 미국-이란 합의와 국제적 관계의 변화
미국-이란 합의에 대한 강렬한 반감이 나타났으며, 이는 국제적 관계의 변화와 향후 외교적 긴장을 예측하는 데 중요한 지표가 될 수 있습니다. 특히, 63.2%의 이스라엘인이 합의에 반대하는 것은 이스라엘과 미국의 외교적 관계에 미칠 영향을 고려할 필요가 있음을 시사합니다. 또한, 스위스에서 진행 중인 합의의 영구화 논의는 지역 내 안보 환경의 추가적인 불안정성을 초래할 수 있습니다.
결론
이번 조사는 이스라엘의 공공 감정과 정치적 신뢰도가 급격히 악화되고 있음을 보여주며, 투자자에게 중동 지역의 정치적 불안정성과 그로 인한 경제적 리스크를 고려할 것을 시사합니다. 특히 미국-이란 합의에 대한 강렬한 반감이 나타났으며, 이는 향후 외교적 긴장과 안보 정책에 미칠 영향을 예측하는 데 중요한 지표가 될 수 있습니다. 향후 이스라엘의 정치적 리스크와 중동 지역의 지정학적 변화에 주목할 필요가 있습니다.
Original Article
Over 92% Israelis see Iran as winner of Middle East war: Poll | Daily Sabah - Daily Sabah
A poll released Sunday found that most Israelis believe Iran emerged stronger from the Middle East war and its subsequent deal with the United States.
The poll of 3,644 respondents, conducted between June 17 and 20 by the Hebrew University of Jerusalem in collaboration with the Agam Institute, paints a stark picture of public sentiment following the U.S.-Iran deal.
Of those surveyed, 92.1% said Iran had won or gained more from the conflict, while 82.9% felt that Israel's long-term security had been weakened.
The survey found that even among voters who support the right-wing bloc, the electoral base of Prime Minister Benjamin Netanyahu, 93.1% believed Iran had won.
Opposition to the U.S.-Iran agreement was widespread, with 63.2% of respondents opposing it compared with just 12.1% expressing support.
The findings pointed to a broader crisis of confidence in Israel's leadership.
Nearly three-quarters of those surveyed, 72.5%, said they did not believe Netanyahu's claims about the military campaign's achievements, while 56.4% rated his management of the campaign as "failed" or "poor."
The poll also pointed to the political price paid by Netanyahu, with support for his premiership plummeting from 40.5% in early March to 29.4% in June.
Despite this, the survey found ongoing support for military action against Hezbollah in Lebanon.
Nearly half of respondents, 48.2%, backed renewed major military action against Hezbollah in Lebanon, even if it risked confrontation with Washington, while only 21% opposed such a move.
Negotiations to turn the temporary Iran-U.S. agreement into a more permanent deal took place in Switzerland Sunday, despite the conflict in Lebanon threatening negotiations.
Washington announced a renewed cease-fire there Friday after Israeli troops clashed with Hezbollah fighters in southern Lebanon, with each side accusing the other of breaking the truce.