중국, 미국 희토류 기업 10곳과 거래 제한
China restricts trading with some US rare earth companies - Financial Times
중국의 미국 희토류 기업에 대한 거래 제한은 공급망에 영향을 미치고 수익성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
핵심 요약
중국은 미국 희토류 기업 10곳을 엔티티 리스트에 추가해 거래를 제한했습니다.
핵심요약
- 중국, 미국 희토류 기업 USA Rare Earth와 MP Materials 등 10곳을 엔티티 리스트에 추가
- 중국 기업, 46곳의 미국 방위산업체 제품 구매 금지
- 펜타곤, 알리바바, 바이두, BYD 등 3곳을 중국 군수 기업 블랙리스트에 재등록한 지 2주 만에 중국 대응 조치
- 중국, 희토류 수출 통제로 무역 협상 우위 확보 시도
도입
이번 중국 정부의 조치는 미국과 중국 간 희토류 공급망 경쟁이 심화되고 있음을 보여줍니다. 희토류는 전자제품, 군사 장비 등 다양한 분야에서 필수적인 자원으로, 공급망 안정성이 기업의 경쟁력과 직접적으로 연결됩니다. 투자자들은 이 조치가 글로벌 공급망에 미치는 영향을 면밀히 분석해야 합니다.
본문 1: 희토류 공급망 경쟁의 심화
중국은 이번에 USA Rare Earth와 MP Materials 등 10곳의 미국 희토류 기업을 엔티티 리스트에 추가했습니다. 이는 미국이 중국 기업을 군수 기업 블랙리스트에 재등록한 것에 대한 직접적인 대응 조치입니다. 희토류는 전자제품, 군사 장비, 신재생 에너지 등 다양한 분야에서 필수적인 자원으로, 공급망 안정성은 기업의 경쟁력과 직접적으로 연결됩니다. 이번 조치는 미국 기업들이 중국 시장에서의 활동이 제한됨으로써 희토류 공급망 다각화에 어려움을 겪을 가능성이 높습니다. 이는 글로벌 희토류 시장의 변동성과 리스크를 높이는 요인이 될 것입니다.
본문 2: 중국 기업의 미국 제품 구매 금지
중국 정부는 중국 기업들이 46곳의 미국 방위산업체 제품 구매를 금지했습니다. 이는 미국 기업들이 중국 시장에서의 활동이 제한됨으로써 수익성과 성장성에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 특히, 희토류와 같은 전략적 자원의 공급망 안정성이 기업의 경쟁력과 직접적으로 연결되므로, 이번 조치는 글로벌 공급망의 변동성과 리스크를 높이는 요인이 될 것입니다. 이는 미국 기업들이 중국 시장에서의 활동이 제한됨으로써 희토류 공급망 다각화에 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.
본문 3: 무역 협상의 향방
중국과 미국의 무역 협상은 11월에 예정되어 있습니다. 이번 조치는 무역 협상 테이블에서 중국이 우위를 점하기 위한 전략적 움직임으로 해석될 수 있습니다. 이는 중국이 희토류 수출 통제로 미국에 압력을 가할 가능성이 있으며, 이는 글로벌 희토류 시장의 변동성과 리스크를 높이는 요인이 될 것입니다. 투자자들은 이번 조치가 무역 협상의 향방에 미치는 영향을 면밀히 분석해야 합니다.
결론
이번 중국 정부의 조치는 미국과 중국 간 희토류 공급망 경쟁이 심화되고 있음을 보여줍니다. 희토류는 전자제품, 군사 장비, 신재생 에너지 등 다양한 분야에서 필수적인 자원으로, 공급망 안정성이 기업의 경쟁력과 직접적으로 연결됩니다. 투자자들은 이번 조치가 글로벌 공급망에 미치는 영향을 면밀히 분석해야 하며, 무역 협상의 향방과 희토류 시장의 변동성을 주시해야 합니다.
Original Article
China restricts trading with some US rare earth companies - Financial Times
China has restricted trading with several American companies, in a retaliatory move that targets some groups central to US attempts to build a rare earth supply chain to rival Beijing’s. USA Rare Earth and MP Materials, as well as high-tech motor manufacturer Aveox, were among the 10 American companies added to China’s “entities list”, according to a statement issued by the commerce ministry in Beijing on Monday. The commerce ministry said the move was in response to the “wrongful” addition of Chinese entities to Washington’s ‘Chinese Military Companies List’ while also safeguarding China’s “national security and interests”. The finance ministry in Beijing said in a statement that Chinese companies were barred from purchasing products from a further 46 US defence companies. Beijing’s tit-for-tat measures came less than two weeks after the Pentagon reinstated ecommerce giant Alibaba, search and AI group Baidu and electric vehicle and battery producer BYD to a blacklist of Chinese companies deemed to pose a national security risk to the US because of alleged connections to the People’s Liberation Army. The Chinese companies denied having military ties. US President Donald Trump and his Chinese counterpart Xi Jinping met in Beijing last month and agreed to work towards a “constructive relationship of strategic stability”. They are expected to meet again in September ahead of the expiry of a truce in their trade war in November. The latest Chinese export controls appeared “measured and symbolic”, said one American executive in China, who asked not to be named. US companies in sensitive areas such as defence technology are almost entirely prohibited from Chinese government and military contracts. However, China’s decision to expand its entities list illustrates Beijing’s willingness to weaponise trade. Beijing’s use of export controls on rare earths to hit back at Trump’s sweeping “liberation day” tariffs last year helped shift the balance of power in trade talks to China’s favour. Since then, the US has stepped up efforts to develop its own supply chain for rare earths. According to a report issued by the EU Chamber of Commerce in China in April, Beijing has nearly tripled its use of export controls in the past five years. While some of the measures are in direct response to western actions against China, the researchers noted that Beijing’s measures have also targeted trade choke points. The US embassy in Beijing did not immediately respond to a request for comment. Additional reporting by Nian Liu in Shanghai and Demetri Sevastopulo in Washington